← Eesti

1-17-10589/14

Obsah (6)§ 424§ 199§ 68§ 73§ 78§ 50

1-17-10589 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtum

§ 424

lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav E.H Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötab xxx. Varasem karistatus: - 21.12.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 1 aasta. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada E.H süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 210 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 2100 (kaks tuhat ükssada) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada E.H rahalise karistusega 140 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest 1 1-17-10589 päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1400 (üks tuhat nelisada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.11.2017 kuni 06.11.2017, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista E.H-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 134 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot. Kohaldada

§ 73

ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui E.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.12.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista E.H-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja 240 (kakssada nelikümmend) eurot muu menetluskulu katteks. Määrata, et E.H-l on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 945 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700082697 ning selgitus „E.H , 1-17-10589, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkamine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  1. detsembrist
  2. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu teatades määruskaebe kasutamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  3. detsembrist
  4. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  5. jaanuarist
  6. 2 1-17-10589 Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
  7. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.