4-26-100/4

(231525011900)Kohtunik Siim Mõistlik Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 28.12.2025 otsus väärteoasjas nr 231525011900 Sergei Boitsovi karistamises LS § 221 lg 1 ja § 224 lg 2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 ja LS § 224 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 6 kuuks. Kaebuse esitaja Sergei Boitsov, ik: 37506300328, e-post: XXX. RESOLUTSIOON

1. Jätta Sergei Boitsovi kaebus kohtuvälise menetleja 28.12.2025 otsusele nr 231525011900 läbi vaatamata
2. Saata käesolev määrus kaebuse esitaja elektronposti aadressile ning kuna määrus edastatakse elektrooniliselt, jätab kohus kaebuse paberkandjal tagastamata.
3. Saata käesolev määrus kohtuvälisele menetlejale Põhja prefektuurile, saates määruse kohtuvälise menetleja elektronposti aadressile.
4. Määratud karistuse, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 6-kuuline tähtaeg algab kohtumääruse jõustumisest ning lõpeb 6-kuulise tähtaja möödumisel.
5. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Transpordiametile. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul Väärteoasjas kohus tuvastas: Kaebuses Sergei Boitsov esitas Harju Maakohtule 13.01.2026 kaebuse, millega soovib kaebuse läbi vaatamist võttes arvesse kaebuses toodud asjaolusid ja soovib karistuse vähendamist ning karistuse täitmise edasi lükkamist. Kuivõrd esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 kehtestatud nõuetele, jättis kohus kaebuse oma 13.01.2026 määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva ning kohustas kaebuse esitajat puudused kõrvaldama hiljemalt 27.01.
6. Kohtumäärus edastati kohtule esitatud kaebuses märgitud kaebuse esitaja elektronposti aadressile nii kohtuinfosüsteemi kaudu, kui ka tehti e-toimiku kaudu kättetoimetatavaks määruse koostamise päeval. Käesoleval juhul on menetlusalune isik esialgselt esitanud kohtule kaebuse, mida kohus vaatab läbi VTMS
7. peatükis sätestatud korras. Nimetatud korra § 118 lg 1 kohaselt jätab kohus kaebuse käiguta kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele ja annab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Menetlusalusele isikule saadetud kaebuse käiguta jätmise määruses on üksikasjalikult kõrvaldamist vajavad puudused ära näidatud. Kaebuse esitaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Seniajani, s.o 28.01.2026 seisuga ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ning kohtule kaebuse esitajalt mingeid täiendavaid dokumente laekunud ei ole. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd kaebuse esitaja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud tähtajaks, s.o 27.01.2026, kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, kohalduvad VTMS § 118 lg 2 p 3 sätted ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Kuna kaebuse esitaja on kaebuse saatnud e-toimiku kaudu, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja elektronposti aadressile, jättes kaebuse paberkandjal tagastamata. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/