← Eesti

2-25-122977/7

Obsah (5)§ 428§ 150§ 429§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-122977 Tsiviilasi osaühingu Windrox hagi V.X-i vastu võ

§ 428

lg 1 p 3 alusel ning

§ 150lg 2 p 2 alusel tagastada pool riigilõivust ja kanda see U.B & Co.

Usaldusühing arveldusarvele nr EE

  1. KOHTU SEISUKOHT
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lõigetele 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Hageja on kohtule
  2. jaanuaril 2026 esitatud avalduses teatanud, et kostja on täitnud hageja ees kõik rahalised kohustused, mistõttu hagejal puudub kostja vastu nõue.
  3. Eelnevast tulenevalt võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

7. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (

§ 432). 8.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 215 eurot, kokku seega 280 eurot. 9.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

  1. Kohus tagastab hageja taotluse alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,5 eurot, U.B & Co. Usaldusühing arveldusarvele nr EE
  2. Käesolevas asjas ei ole kostja esitanud kohtule vastust hagiavaldusele, seega ei ole kostjale tekkinud menetluskulusid.
  3. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 4 alusel kostja kanda.

Hageja on kohtule teatanud, et kostja on kõik rahalised kohustused hageja ees täitnud. Seega hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.