← Eesti

1-25-6459/10

Obsah (8)§ 424§ 68§ 69§ 121§ 74§ 75§ 78§ 83

Kriminaalasi nr 1-25-6459 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-6459 Kohtunik Andra Sild Kohtuistun

) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Prins-Sikk Süüdistatav Ekaterina Abram: isikukood: 48612190239; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel: XXX; XXX; töökoht XXX; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 28.06.2023 otsusega nr 1-23-3364

§ 424

lg 2 järgi,

§ 68

lg 1 sätte kohaldamisel 10 kuu ja 29-päevase vangistusega.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati vangistus 329 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 18 kuud; Harju Maakohtu 08.11.2024 määrusega pöörati

§ 69

lg 6 alusel osaliselt ärakandmata karistus (s.o 6 kuud ja 11 päeva) täitmisele, algusega 26.09.2024; kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2025–10.06.2025; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Marika Suurpere (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ekaterina Abram

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest ära kantuks Ekaterina Abrami kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.06.2025–10.06.2025, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ekaterina Abram ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1–6 kohaselt on Ekaterina Abram katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Ekaterina Abram käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Ekaterina Abram käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Ekaterina Abram määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna

§ 78

p 1 alusel lugeda Ekaterina Abrami katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 04. veebruarist 2026.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid 1. Oranži värvi nuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida

§ 83lg 1 kohaselt ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 126 lg 3 p 4 alusel.

  1. 16 DNA karpi DNA-proovidega, küünealuste proovid; küünealuste puuteproovid ning suitsukonid tuhatoosist - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Välja mõista Ekaterina Abramilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 208,32 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1537,32 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 128,11 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-6459“ ning viitenumbriks
  2. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Ekaterina Abrami süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.06.2025 kella 21.15 paiku XXX asuvas korteris, lõi oma XXX V. A. terava esemega parema õla piirkonda, põhjustades kannatanule kehavigastuse – V. A. paremale õlale torkehaava. Seega pani Ekaterina Abram oma tahtliku tegevusega toime kuriteo

§ 121lg 2 p 2 järgi, mis käsitleb teise inimese tervise kahjustamist, kui see on toime pandud lähisuhtes. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 18.11.2025 süüdistatav Ekaterina Abram, kaitsja Marika Suurpere ning prokurör Helen Prins-Sikk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Ekaterina Abrami süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o kinnipidamise aeg 08.06.2025 kuni 10.06.2025, mistõttu moodustub kandmata karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör taotleb

§ 74

alusel määrata, et Ekaterina Abrami kandmata karistust (2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane talle määratud 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Ekaterina Abramit kohustatud järgima järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, palub prokurör määrata Ekaterina Abramile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis ning

§ 75lg 2 p 2 kohaselt kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Ekaterina Abramilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 208,32 eurot. Menetluskulud kokku summas 1537,32 eurot tuleb Ekaterina Abramil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 128,11 eurot. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ekaterina Abram süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.