← Eesti

1-21-5861/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-5861 (kohtueelse menetluse nr 21261000408) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi U.S süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.S , isikukood:XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole § 424 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Tunnistada U.S süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.
  2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.S 18-kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada U.S-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  5. augustist
  6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 70,80 eurot, kokku 946,80 eurot, mis mõista välja U.S-ilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.S-ilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning U.S-ilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 35,40 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate ja vähendatud menetluskulude kogusummas 473,40 eurot tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  7. augustist
  8. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus U.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.06.2021 kella 13:44 paiku xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit VOLVO V70 registreerimismärgiga xxx xxx (va 2000) seisundis kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,85 mg/l, võttes arvesse laiendmääratuse 0,07 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,78 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, nr 80-005398 Selle teoga rikkus U.S liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani U.S toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava U.S-i , tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilti ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.S ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 70,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.S-ilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning U.S-ilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 35,40 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb U.S KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu 70,80 eurot, kokku 946,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulusid vähendada 50% ning vähendatud menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.