Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-31 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kr

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun Süüdistatav Andres Teepalu isikukood: 36802092748; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx, ametlikult xxx; emakeel: xxx keel; xxx Vabariigi kodanik; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 20.06.202521.06.2025 ja 08.11.2025-09.11.2025 Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Andres Teepalu süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andres Teepalu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.06.2025-21.06.2025 ja 08.11.2025-09.11.2025, s.o kokku 4 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 26 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 neljanda lause ja

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 266 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Andres Teepalu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

Andres Teepalu peab: 4.

1. elama aadressil xxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andres Teepalu registreerima alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima esmane vastuvõtt. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta peab Andres Teepalu esitama kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andres Teepalu tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Andres Teepalul tuleb teha üks vereanalüüs käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites. 7.

§ 424lg 4 p 2 ja Kr

MS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andres Teepalult ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. 8.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andres Teepalult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Teepalul tasuda menetluskulud kokku 1470,36 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Andres Teepalu süüdistatakse selles, et tema: 1) Juhtis 20.06.2025 kell 21.22 xxx
6. kilomeetril mootorsõidukit Fiat Punto registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,31 mg/l. 2) Juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult, 08.11.2025 kell 12.50 xxx talus mootorsõidukit Fiat Punto registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,84 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Andres Teepalu liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani Andres Teepalu toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Andres Teepalu ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Teepalu tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 9 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.06.202521.06.2025, s.o 2 päeva ning kahtlustatava kinnipidamise aeg 08.11.2025-09.11.2025, s.o 2 päeva ehk kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada A.

Teepalule mõistetud 8 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 266 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule.

75 lg 4 alusel võtab A. Teepalu endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab A. Teepalu kriminaalhooldajale.

§ 75lg 4 alusel võtab A.

Teepalu endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites.

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta A.

Teepalult ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista A. Teepalult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest tasu 141,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot. Võimaldada A. Teepalul tasuda menetluskulud summas 1470,36 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. A. Teepalul on xxx, saab kuus ligikaudu xxx eurot osalise töövõime eest ning 40 eurot kuus kohalikult omavalitsuselt xxx eest. Lisaks on tal ka talu, kust saab hooajaliselt maasikakasvatusest lisatulu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Teepalu tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Teepalul tasuda menetluskulud kogusummas 1470,36 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. A. Teepalul on xxx ning ta saab kuus ligikaudu xxx eurot osalise töövõime eest ja 40 eurot kuus kohalikult omavalitsuselt xxx eest. Lisaks on tal ka talu, kust saab hooajaliselt maasikakasvatusest lisatulu. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt