Obsah (6)

§ 154§ 155§ 152§ 43§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Tallinna Halduskohus Maarja Oras 6. veebruaril 2026 Tallinnas 3-

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Osaühingu Minigert kaebus Kiili valla kohustamiseks viima lõpuni Sausti külas Küttimi tee 19 detailplaneeringu koostamise menetlust.
2. Nii kaebaja kui ka vastustaja esitasid kohtule
3. veebruaril 2026 mõlema poole poolt allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 3.

§ 154

lg-st 1 tulenevalt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 155

lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi.

1. Kohus märgib, et kompromissi tekstis on mõneti vastuoluliselt märgitud, et kaebaja loobub kaebusest (p 3). Kaebusest loobumine on võrreldes kompromissiga eraldiseisev menetluse lõpetamise alus. Kohtu hinnangul on poolte tegelik tahe, et menetlus lõpetataks kompromissi kinnitamisega, siiski selge, mistõttu kohus jätab selle osa kohtulikult kinnitatava kompromissi tekstist välja.
2. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita ja kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

7.

§ 154

lg-s 2 on sätestatud, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 2 8.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 9.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Praegusel juhul on asjas tasutud riigilõivu üksnes 20 eurot, mistõttu seda ei tagastata. 10. Vastavalt

§ 108

lg 7 teisele lausele ning poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 3