← Eesti

1-07-14003/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuaril 2008. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14003 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi s

§ 263p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav M.

P. elukoht: XXX, isikukood: XXX, kodakondsus: XXX, haridus: XXX, XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M. P.

§ 263

p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära 10 000 ( kümme tuhat) krooni.

§ 66alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümneks kuuks järgmiselt: M.

P. tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt tasuda vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Välja mõista M. P. 243 (kakssada nelikümmend kolm) krooni H. P. (sünd 24.04.1985) kasuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista M. P. riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon M. P. süüdistatakse selles, et tema 12.05.2007. kella 03.00 paiku viibides Tartus Toomemäel Lossi 25 asuva kiriku juures rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et lõi ühel korral peaga H. P. näkku, põhjustades H. P. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega M. P. pani toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära s.o 10 000 krooni.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 1000 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. M. P. tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitanud kannatanu H. P. 243 krooni nõudes. M. P. on nõustunud tekitatud kahju suurusega, tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.