Obsah (5)

§ 160§ 161§ 165§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Ants Mailend Laura Otto 28.01.2026, Tallinn 2-21-8150 Menetlusosalised Võlgnik: PreNORD

) § 160 lg 1 alusel (dtl 382). Aruande kohaselt on võlgnik esitanud avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks koos võlausaldaja nõusolekuga. Võlausaldajatele ei ole väljamakseid teostatud, kuna pankrotivara puudus. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele: G OÜ summas 37 606,18 eurot ja kohtutäitur K. P. summas 1 414,97 eurot. Pankrotimenetluse jätkamine on olnud võimalik tänu võlausaldaja poolt tasutud deposiidile. Viidatu arvelt on võimalik tasuda kohtukulud Soomes ja eeldatav halduritasu. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu

tähenduses. 2.

§ 160

lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.

§ 161

lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160 sätestatud alusel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2.

§ 161

lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.

§ 161lg 1 kohane teade on avalikustatud Ametlikes Teadaannetes 02.01.2026.

Vastuväiteid Harju Maakohtule esitatud ei ole. 3. Käesoleval juhul on kõik võlausaldajad menetluse lõpetamisega nõustunud. Võlausaldaja G OÜ osales võlausaldajate üldkoosolekul (dtl 388) ja võlausaldaja kohtutäitur K. P. kinnitas oma nõusolekut e-kirjaga (dtl 396). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetlus

§ 160lg 1 alusel.

4.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Kalev Mägi võlgniku pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist. Menetluskulud 5. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lgle 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

1. Pankrotihaldur esitas 13.01.2026 aruandega tasutaotluse, mille kohaselt palub määrata enda tasuks 1275 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu arvestusega 12,75 töötunni eest 100 eurot tunnis. Viidatud tasu on võlausaldajatega kooskõlastatud. 2
2. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1275 eurot, millele lisandub käibemaks 306 eurot, kokku 1581 eurot.

§ 150lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

Tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3