← Eesti

1-25-7106/6

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-7106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2026. a, Paide Kriminaalasja number 1-25-7106 (25263000252) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav HUGO KOPPEL isikukood: 37911104918; elukoht: XXX-i; viibib vahi all x x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x; karistatus: Eestis kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 14.10.202515.10.2025 ja 12.11.2025. a ning Pärnu Maakohtu 14.11.2025. a määrusega vahistatud kaheks kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Hugo Koppel

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Hugo Koppeli eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2025-15.10.2025, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 5 1-25-7106

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ja ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Hugo Koppel ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Hugo Koppel kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.11.2025. a, s.o Hugo Koppeli kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.01.2026. a. 2. Kr

MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Hugo Koppelile lähenemiskeeld kannatanu XX-i suhtes 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, keelates Hugo Koppelil: - viibida XX elukohas x x x, x x, x x, x x ja sellele lähemal kui 15 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja kultuuriasutustes ja avalikel üritustel) ja muudes viibimiskohtades XX-ile lähemal kui 15 meetrit ning suhelda XX-iga nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtaega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Tõkend – vahistamine – Hugo Koppeli suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud) ärakandmisel.
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Hugo Koppelilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 357,12 eurot; kokku 1686,12 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a Lk 2 / 5 1-25-7106 nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata kannatanule ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hugo Koppelit süüdistatakse selles, et tema: - 2025 aasta juunis, menetlusega täpselt tuvastamata ajal, x x x x x x korteris nr x võttis kinni x x XX vasakust jalast ja väänas seda väga tugevalt. Jala väänamisega põhjustas ta kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena verevalumi ning liikumise puudulikkuse. - 05.-08.10.2025, menetlusega täpselt tuvastamata ajal, x x x x x x korteris nr x võttis kinni x x XX-i juustest ning tiris ta juustest kinni hoides esikusse, kus lõi jalgadega korduvalt kannatanut keha- ja peapiirkonda, millega põhjustas füüsilist valu. Peale löömist liikus XX elutuppa, diivanile istuma. Sinna järgnes talle Hugo Koppel, kes lõi XX-i korduvalt rusikatega vastu nägu, võttis kinni juustest ning tiris põrandale pikali ja lõi nii käte kui ka jalgadega korduvalt vastu kannatanu keha- ja peapiirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustused. - 12.11.2025 peale kella 17:00, menetlusega täpselt tuvastamata ajal, rikkudes temale 21.10.2025 kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu XX ja tema elukoha suhtes, x x x x x x korteris nr x viibides võttis toolilt pleedi, pani x x XX-ile ümber kaela ja proovis sellega XX-i toolilt põrandale tõmmata. Kui kannatanu tahtis korterist välja joosta, lõi Hugo Koppel kannatanut 5-6 korda püksirihmaga keha erinevatesse piirkondadesse, tiris juustest ja takistas sellega XX-i korterist lahkumist. Oma tegevusega tekitas Hugo Koppel XX-ile füüsilist valu. Oma tegevusega pani Hugo Koppel korduvalt toime lähisuhtes oleva teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Prokurör tegi ettepaneku Hugo Koppel süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Hugo Koppeli eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.10.2025 s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse Lk 3 / 5 1-25-7106 kandmise alguseks lugeda 12.11.2025, mil Hugo Koppel kahtlustatavana kinni peeti ja vahistati.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning kohe kuulub kandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud vangistus 1 aasta ja 28 päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata kui Hugo Koppel ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada Hugo Koppelile lähenemiskeeld kannatanu XX (ik XXX) suhtes tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud, keelates temal: - viibida XX elukohas x x x, x x, x x, x x ja sellele lähemal kui 15 meetrit. - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja kultuuriasutustes ja avalikel üritustel) ja muudes viibimiskohtades XX-ile lähemal kui 15 meetrit ning suhelda XX-iga nendes kohtades. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend Pärnu Maakohtu 14.11.2025. a määrusega kohaldati Hugo Koppeli suhtes tõkendit vahistamine kaheks kuuks. Kohus leiab, et Hugo Koppelile kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 357,12 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1686,12 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lk 4 / 5 1-25-7106 (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.