← Eesti

3-25-4505/5

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-4505 Haldusasi W.L-i kaebus Sotsiaalkaitseameti vastu seoses represseeritu tunnistuse väljastamise taotlusega Menetlusosalised Kaebaja — W.L Vastustaja — Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-4505 menetlus kaebust menetlusse võtmata.
  2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  3. Tallinna Halduskohtule saabus 04.12.2025 W.L-i kaebus. Kaebuses märkis kaebaja, et vajab kohtu abi seoses represseeritu tunnistuse väljastamisega. Kaebaja väitel pöördus ta viimati Sotsiaalkindlustusameti (SKA) poole represseeritu tunnistuse saamiseks 25.09.2025, kuid kaebuse esitamise ajani polnud kaebaja mingisugust vastust saanud.
  4. Kohus küsis 15.12.2025 kohtunõude korras SKA-lt, kas amet on saanud ja lahendanud kaebaja 25.09.2025 taotluse. Vastuseks kohtunõudele teatas SKA, et kuna ametil on enne lõplikku otsustamist vaja täpsustada asjaolusid, et vältida järgmist ebaõnnestunud (kohtu)vaidlust, on nad pöördunud arvamuse saamiseks erinevate asutuste poole. Kaebajat teavitati menetluse viibimisest 03.11.2025 kirjaga, mis SKA andmetel on kaebajani jõudnud. Kohus küsis 30.01.2026 uuesti kohtunõude korras, kas taotlus on lahenduse leidnud. SKA 04.02.2026 vastusest kohtule selgub, et kaebaja 25.09.2025 taotlus on tänaseks lahendatud ja kaebajale 03.02.2026 läbi iseteeninduse saadetud.
  5. Kuna kaebuse eesmärgiks oli saavutada olukord, et Sotsiaalkindlusamet lahendaks kaebaja 3-25-4505 taotluse represseeritu tunnistuse saamiseks, siis praegusel juhul on kaebaja oma eesmärgi saavutanud, kaebuses nõutud toiming on tehtud.
  6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetada, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on kaebaja poolt nõutud toiming tehtud, kaebaja taotlus on lahendatud ning vastavasisuline SKA otsus on kaebajale kätte toimetatud.
  7. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, kaebaja õiguste kaitseks on vajalik jätkata menetlust tühistatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks. Käesoleval hetkel selline vajadus puudub, sest vastustaja on kaebaja taotluse suhtes andnud haldusakti ning juhul, kui kaebaja sellega ei nõustu, on kaebajal võimalik esitada vaie või kaebus Sotsiaalkindlustusameti 03.02.2026 otsusele nr P21-V2026-
  8. Kaebaja juhib kohtu tähelepanu otsuse kuupäevale. SKA on ekslikult märkinud otsuse tegemise kuupäevaks 03.02.2025, samas nähtub kohtule esitatud dokumentidest, et otsus on digiallkirjastatud 03.02.
  9. aastal. Seega tuleb otsuse õigeks kuupäevaks lugeda 03.02.
  10. Võttes arvesse kaebaja 09.02.2026 kaebuse täienduses toodut selgitab kohus, et kui kaebaja ei nõustu SKA 03.02.2026 otsusega nr P21-V2026-052365, saab ta esitada vaide SKA-le või kaebuse halduskohtule 30 päeva jooksul haldusakti kättesaamisest arvates. Sel juhul on tegemist uue kaebusega.
  11. Eeltoodust tulenevalt lõpetan haldusasja nr 3-25-4505 menetluse kaebust menetlusse võtmata HKMS § 152 lg 3 alusel.
  12. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.