KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2026 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-4796
(244025006507)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Marina Davõdovitš Väärteoasi Dmitri Krõlov süüdistuses NPALS § 15 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja N. K. Menetlusalune isik Dmitri Krõlov, isikukood 37603122253, kodakondsusega, elukoht XXX, XXX RESOLUTSIOON XXX VTMS § 107 lg 1 p 1, § 108-113, § 136 lg 1, § 137 lg 1, 2, 3, kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Dmitri Krõlov NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 23.10.2025 hoidis korteris aadressil XXX Järve linnaosa Kohtla-Järve linn ja autos Volvo registreerimismärgiga nr XXX ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet, s.o rohelised taimeosad massiga 1,33 g ja 1,07 g (kanepiõisikud), ning mõista karistuseks 2 (kaks) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Dmitri Krõlovile mõistetud karistus, 2 (kaks) päeva aresti, üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda jäetud ekspertiisist nr 25E-AN01398-01 järelejäänud ekspertiisiobjektid, kanep, jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele. 1/2 Ekspertiisist tagastatud objektid, s.o pakendid ühes ümbrikus – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisi tegemisega seotud kulud kogusummas 302 (kolmsada kaks) eurot, jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Dmitri Krõlovilt narkootilise aine ekspertiisi tegemisega seotud menetluskulu summas 100 (ükssada) eurot. Menetluskulu 100 eurot tuleb tasuda 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99926700002338 ning selgitus „Dmitri Krõlov 4-25-4796 menetluskulud“. Kohtuotsuse ärakirjad edastada Dmitri Krõlovile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtuotsuse jõustumisel Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 29.01.2026 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 13.02.2026 Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 03.03.2026, kui ükski menetluse pool ei ole apellatsiooni esitanud. VTMS § 105 lg 1 kohaldamine Kohtuväline menetleja esitas taotluse tunnistada Dmitri Krõlov süüdi NPALS § 151 lg 1 alusel ning mõista talle karistuseks 13 päeva aresti. Menetleja on nõus asendama aresti üldkasuliku tööga. Samuti taotles kohtuväline menetleja mõista menetlusaluselt isikult välja ekspertiisi tegemisega seotud menetluskulud. Menetlusalune isik taotles süüdimõistmise korral asendada arest üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2/2