2-24-11606/48

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-11606 Tsiviilasi R.W, C.B ja väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: R.W (isikukood XXX) I.P hagi O.P vastu elatise Hageja II: C.B (isikukood XXX) Hageja II seaduslik esindaja: Q.O (isikukood XXX) Hageja III: I.P (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marko Pilv Kostja: O.P (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aldo Vassar Kohtuistung RESOLUTSIOON 10.02.2026

1. Kinnitada hagejate R.W, C.B ja I.P ning kostja O.P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
2. Kostja tasub I.P-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni september
3. 1.
4. Kostja tasub R.W-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni R.W keskhariduse, kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui R.W 21aastaseks saamiseni. 1.
5. Kostja tasub C.B-le elatist 400 eurot kuus alates märts 2026 kuni C.B keskhariduse, kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui C.B 21aastaseks saamiseni. 1.
6. Punktis 1.
7. ja 1.
8. nimetatud igakuine elatise summa suureneb alates 2027.aastast 5% aastas. 1.
9. Igakuine elatis tasutakse laste ema Q.O arveldusarvele EE701010902020946009 iga kuu 5.ndaks kuupäevaks, selgitusega „elatis“. 1.
10. Kostja tasub elatise võlgnevuse katteks 5500 eurot hagejate ema Q.O arveldusarvele kahe kuu jooksul kompromissi sõlmimisest. 2-24-11606 1.
11. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega kompromissis nimetamata elatise nõuded teineteise vastu. pooltel puuduvad täiendavad 1.
12. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-11606 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
14. Pärnu Maakohtu menetluses on R.W, C.B ja I.P hagi O.P vastu elatise väljamõistmiseks.
15. 10.02.2026 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompormissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja tasub alates märts 2026 iga hageja ülalpidamiseks elatist 400 eurot kuus kuni hagejate keskhariduse, kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Alates
16. aastast suureneb igakuine elatis 5% aastas. Tagasiulatuva elatise võlgnevuse katteks tasub kostja 5500 eurot kahe kuu jooksul alates kompromissi sõlmimisest. Elatis tasutakse hagejate ema arvelduskontole iga kuu
17. kuupäevaks. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
19. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
21. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
22. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 2