← Eesti

1-22-1261/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. märts 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-22-1261 (21278001338) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav Oleksandr Zaichenko, isikukood: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; elukoht: XXX; XXX; tel: XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX, XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2022 – 14.02.2022. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleksandr Zaichenko

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2022.

a – 14.02.2022. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Oleksandr Zaichenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Oleksandr Y.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 18.03.

  1. a.
  2. Menetluskulu KrMS 180 lg 3 alusel jätta Oleksandr Zaichenko sundrahast pool, s.o 490,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Oleksandr Y.R-ilt menetluskuluna riigituludesse:   kaitsjatasu 64,80 eurot; sundraha 490,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kokku 555,30 (viissada viiskümmend viis eurot kolmkümmend senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99922700007780 ning selgituse “Oleksandr Zaichenko, otsus nr 1-22-1261, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Oleksandr Zaichenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 18:30 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l kohta. Sellega rikkus Oleksandr Zaichenko Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht 2 alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Oleksandr Zaichenko toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleksandr Zaichenkole karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2022-14.02.2022, s.o 3 (kolm) päeva, mõistes karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Zaichenko 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Oleksandr Y.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Võttes arvesse, et asi jõudis kohtusse kiirmenetluses ja süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel tagastati, palub prokurör Y.R-ilt välja mõista pool sundrahast ehk 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Oleksandr Y.R-ilt menetluskuluna välja sundraha summas 490,5 eurot ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot, s.o kokku 555,30 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Oleksandr Zaichenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleksandr Zaichenko süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 Kohtu seisukoht menetluskulu osas Oleksandr Zaichenko menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 64,80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates

  1. jaanuarist
  2. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1045,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Oleksandr Zaichenko taotleb väljamõistetud menetluskulude vähendamist, kuna lahkub XXX XXX ning kujunenud olukorras jääb ta töökohast XXX ilma. Võttes arvesse Oleksandr Zaichenko varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud vähendada väljamõistetavat sundraha poole, s.o 490,50 euro võrra. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Oleksandr Y.R-ilt sundraha 490,50 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.