) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav Oleksandr Zaichenko, isikukood: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; elukoht: XXX; XXX; tel: XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX, XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2022 – 14.02.2022. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleksandr Zaichenko
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
a – 14.02.2022. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Oleksandr Zaichenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Oleksandr Y.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 18.03.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleksandr Zaichenkole karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2022-14.02.2022, s.o 3 (kolm) päeva, mõistes karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleksandr Zaichenko 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Võttes arvesse, et asi jõudis kohtusse kiirmenetluses ja süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel tagastati, palub prokurör Y.R-ilt välja mõista pool sundrahast ehk 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Oleksandr Y.R-ilt menetluskuluna välja sundraha summas 490,5 eurot ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot, s.o kokku 555,30 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Oleksandr Zaichenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleksandr Zaichenko süüdi tunnistada
3 Kohtu seisukoht menetluskulu osas Oleksandr Zaichenko menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 64,80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.