Obsah (4)

§ 430§ 64§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 3. märts 2026. a Tsiviilasja number 2-23-442 Tsiviilasi K.K.-T. hagi A.T. vastu jagamiseks ja A.T. vastuhagi Menetlustoiming Ko

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissis toodud ebatäpsuseid:  poolte viidatud maali autor on Valeri Vinogradov ning maali nimi „Mets“;  tekstis on valesti viidatud registriosale numbriga on

1. Õige kinnistu on kantud registriossa
2. Poolte tahe on kohtule arusaadav. Kohus selgitab, et kompromissi kinnitamisel ei ole vaja asendada tahteavaldusi kohtulahendiga. Pooled on kinnistusraamatu kannete tegemiseks oma tahteavaldused juba kompromissi tekstis andnud. Äriregistrisse kantud osade ja aktsiate omandi üleminekus on pooled samuti kokku leppinud. Kohus jätab selle tekstiosa kompromissi määrusest välja. Pooltel tuleb kannete tegemiseks esitada käesolev määrus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale, registriosakonnale, Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja Transpordiametile. 4.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et määrusele ei saa esitada määruskaebust. 5.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub nii hagejale kui kostjale tasutud riigilõivust pool tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik