S § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o osa kaitsjatasust 300 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas s.o 1329 eurot sundraha, 278.83 eurot kaitsjatasu mõista Igor Rõmdzenkolt riigituludesse välja. Menetlusekulud summas 1 607,83 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004802 ning selgitus „Igor Rõmdzenko 1-25-7417 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD plaat, mis asub toimiku juures – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Igor Rõmdzenkot (Rõmdzenko) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime teise inimese tervise kahjustamise (02.07.2024 määrusega nr 1-24-2789 tunnistas Harju Maakohus
lg1 p1 alusel lubatavaks Igor Rõmdzenko suhtes tehtud Soome Vabariigi Turku apellatsioonikohtu 25.05.2023 otsuse 23/121485 (jõustunud 25.07.2023) täitmine Eesti Vabariigis, millega Igor Rõmdzenko on karistatud tapmise katse eest ja vägivalla kasutamise eest võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega), taas - 31.10.2024 kella 11:52-11:53 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S-hoones S1 osakonna kambris S116 pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav N Gi suhtes, lüües rusikatega korduvalt kaaskinnipeetavat N Gi vastu pead ja pea ette tõstetud käsi. Oma tegevusega tekitas Igor Rõmdzenko N Gile füüsilist valu ja tervisekahjustused: paremal silmalaul verevalum ja paistetused mõlemal randmel. - 07.11.2024 kella 16:13 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S-hoones S1 osakonna ees olevas koridoris pani toime kehalise väärkohtlemise kinnipeetav N Gi suhtes, kui lõi N Gi rusikaga ühel korral vastu pead vasakule oimu piirkonda. Oma tegevusega tekitas Igor Rõmdzenko N Gile füüsilist valu. Selle tegevusega pani Igor Rõmdzenko toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ette nähtud kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Igor Rõmdzenko süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust. 2 Euroopa Nõukogu raamotsuse 2008/675/ÜVJP (24.07.2008) artikkel 3 lg 1ja 2, KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Soome Vabariigi Turku apellatsioonikohtu 25.05.2023 otsusega nr 23/121485 mõistetud karistuse, 2 aastat 8 kuud 25 päeva vangistusega. Suurendada mõistetavat karistust 25.05.2023 Soome Vabariigi Turku apellatsioonikohtu otsusega nr 23/121485 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis seisuga 30.12.2025 (k.a) on 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Igor Rõmdzenko hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1607.83 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Igor Rõmdzenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Rõmdzenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2026.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1607.83 eurot kuuluvad väljamõistmisele Igor Rõmdzenkolt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.