lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Marika Kreutzberg REMO LUTTER, isikukood: 39805120210; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: 29.08.2023. a Harju Maakohtu otsusega
järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o summas 1000 eurot.
lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o 970 eurot.
a otsusega nr 122535 mõistetud karistuse ärakandmata osaga ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud ning rahaline karistus 97 päevamäära ehk 970 eurot. Mõistetud vangistus jäeti täitmisele pööramata Harju Maakohtu 27.01.2022. a otsusega nr 1-22-535 sätestatud tingimustel: 1 aasta 3 kuud vangistust ei pöörata
ja § 75 alusel täitmisele, kui Remo Lutter ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1-25-6987 Kehtivaid väärteokaristusi 4. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Alar Salu RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Remo Lutter
2.
lg 1, 3 alusel asendada Remo Lutterile mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 4 alusel on Remo Lutter kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p-de 21 alusel on Remo Lutter kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 5. Määrata Remo Lutter käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Remo Lutterilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 (viieks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 27.01.2022 а Harju Maakohtu poolt
lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 03.01.2025.a kella 19.02 paiku Harjumaal, Peetris, Raudkivi tee 1 juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (uuringuakt nr 25T-AOT00028-01 kohaselt uuritaval Remo Lutteril on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THCCOOH, heksahüdrokannabinooli (HHC) metaboliit HHC-COOH, amfetamiin). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel Remo Lutter pani oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Remo Lutter ja tema kaitsja Alar Salu sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 3/5 1-25-6987
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Peeter Nõmmele karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega kandmisele kuulub 720 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Remo Lutter kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb
lg 2 p 2 1 alusel kohustada Remo Lutterit käitumiskontrolli ajal lisakohustustena mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Lisaks nähakse kokkuleppega ette võtta
Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot ja joobe tuvastamise kulud summas 182 eurot. Menetluskulud kogusummas 1511 eurot tuleb mõista süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja ja võimaldada nende tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu summas 43,92 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda, sest see tekkis seonduvalt mootorsõiduki juhtimisega episoodis, milles süüdistataval joobeseisundit ei tuvastatud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud seda, et saab aru üldkasuliku töö kohustusest ja lisakohustusest. Seega leiab kohus, et Remo Lutter tuleb süüdi tunnistada
424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Remo Lutterilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele joobeseisundi tuvastamise kulud kogusummas 182 eurot. 4/5 1-25-6987 Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et kaitsjatasu summas 43,92 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd see kulu tekkis seoses episoodiga, milles süüdistataval joobeseisundit ei tuvastatud. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.