← Eesti

2-25-9461/14

Obsah (4)§ 637§ 633§ 638§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Indrek Parrest Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 26. jaanuar 2026 Tsiviilasja number 2-25-9461 Tsiviilasi Akt

) § 637 lg 1 p 6 ja lg 2 alusel keelduda. 6. Kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine (

§ 637lg 2).

Kostja apellatsioonkaebusest ei ole aru saada, mis osas kostja maakohtu otsust vaidlustab ja missugust ringkonnakohtu lahendit kostja soovib. Kostja ei selgitanud seda ka talle antud täiendava tähtaja jooksul. Kostja kaebus ei vasta seega

§ 633lg 2 p-s 2 sätestatud nõuetele.

Kaebuse menetlusse võtmisest tuleb

§ 637lg 2 alusel keelduda.

7. Kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada (

§ 637lg 1 p 6).

Apellatsioonkaebusest võib järeldada, et kostja soovib tasuda maakohtu poolt temalt hageja kasuks välja mõistatud summat maksegraafiku alusel, s.o kostja soovib kohtuotsuse täitmise korra kindlaksmääramist. Samas olukorras, kus hageja rahaline nõue on sissenõutav, ei ole pelgalt kostja majanduslikud raskused oma kohustuse täitmisel aluseks hageja nõude täitmise 2 edasilükkamiseks (vt RKTKo 10.10.2024, 2-21-20188, p 17). Ringkonnakohus ei saaks hageja nõusolekuta seega määrata maksegraafikut ainult seetõttu, et kostjal ei ole raha hagejale võlga kohe ära maksta. Kaebuse menetlusse võtmisest tuleb

§ 637lg 1 p 6 alusel keelduda.

8. Ringkonnakohus ei toimeta

§ 638lg 4 teise lause alusel apellatsioonkaebust hagejale kätte.

Kaebus tuleb kostjale tagastada. Elektrooniliselt esitatud menetlusdokumendid loeb ringkonnakohus tagastatuks.

§ 638lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

See tähendab, et käesoleva määruse jõustumisega jõustub maakohtu otsus. 9. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb apellatsiooniastme menetluskulud jätta

§ 168lg 1 alusel kostja kanda.

Hagejal ei ole praeguses apellatsioonimenetluse etapis hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud. Hüvitatavate menetluskulude rahalist suurust ei ole seetõttu vaja kindlaks määrata. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.