← Eesti

1-22-702/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr. 1-22-702 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Sekretär Prokurör Süüdistatav U.Y, isikukood XXX Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr. Harju

§ 424

lg 1 järgi lühimenetlus 21230200435 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.Y

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 13.40 eurot), s.o 804 eurot. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 536 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda U.Y poolt kinnipidamisel viibitud aeg 01.10.2021 kuni 02.10.2021 s.o 2 päeva karistusaja hulka. (

§ 68lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära).

Rahalise karistuse suuruseks jääb seega 34 päevamäära, s.o 455.60 eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.Y ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.03.2022.a.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.Y-lt riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 981 eurot; Sundraha 981 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700008035 ja selgitus „U.Y , kriminaalasi 1-22-702, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.Y-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.10.2021 kella 10:53 paiku Harjumaal, Rae Vallas, Veskitaguse külas, Larmi talu juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles seejuures joobeseisundis – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 1,36 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,24 mg/l). Oma sellise tahtliku tegevusega rikkus U.Y liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, trammijuhti ja maastikusõidukijuhti, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega oma tahtliku tegevusega pani U.Y toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 238 lg 1 p

  1. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 28.03.2022.a kell 13.
  2. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.