← Eesti

1-21-48/3

1-21-48 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Harju Maakohus, Tal

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Maksim Kink süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav U.W - ik: XXX ; kodakondsus: Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; tõkend: puudub; varasem karistatus: 6 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimati tunnistati U.W Harju Maakohtu 12.05.2020 kohtuotsusega süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõisteti talle Kar

S § 65 lg 2 alusel karistuseks 7 kuud 14 päeva vangistust. Karistus on ära kantud 23.12.2020, 4 kehtivat väärteokaristust KarS § 218 järgi. Kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2021 kell 14.

  1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas:
  2. U.W süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes U.W Tigasele lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg (04.01.2021-06.01.2021) ning mõistetud 2-kuulise vangistuse alguseks lugeda 04.01.
  2. KrMS § 130 lg 41 alusel, s.o mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud vangistuse ärakandmiseni ja U.W võtta vahi alla kohtusaalist 06.01.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 256 5 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista U.W Tigaselt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 438 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 438 eurot. 1-20-2051 KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb U.W Tigasel ühes kuus tasuda vähemalt 36,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  5. DVD-plaat salvestusega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.
  6. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile, Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  7. jaanuaril 2021 alates kella 12.
  8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  10. jaanuaril 2021 alates kella 12.
  11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS U.W , olles isik, kes on viimasel ajal toime pannud 2 vargust, s.o 16.11.2019 ja 03.03.2020, mille eest teda karistati 12.05.2020 Harju Maakohtu otsusega 7 kuulise 14 päevase vangistusega, mille ta kandis ära vanglas 12.05.2020 – 26.12.2020, uuesti 04.01.2021 kella 13.40 ajal viibides Tallinnas Laagna tee 80 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist järgmised kaubad kogumaksumusega 48,73 eurot: jäätis Schöller maksumusega 5,99 eurot, kuumsuitsu lõhe maksumusega 2,39 eurot, viin Perepjolka classic 40% maksumusega 9,99 eurot, piimakompvekid Korivka 0,686kg maksumusega 2,87 eurot, keedetud seakeel maksumusega 6,97 eurot, 2 pakendit Gorbusha mari Alaska wild maksumusega 5,99 eurot pakend, kokku 11,98 eurot, profitroolid 0,318 kg maksumusega 2,93 eurot, küüslauk 0,110 kg maksumusega 0,43 eurot, vinnutatud vorst Fuet Casero maksumusega 1,69 eurot, vinnutatud sealiha snäkk maksumusega 3,49 eurot. Seejärel 2 1-20-2051 pani nimetatud kaubad temal kaasas olnud kotti ning möödus sellega kassarivist, jättes kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega pani U.W toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.