1-26-1046/7

1-26-1046 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1046 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi Mark Jermakov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Carmee Lisette Pomerants Süüdistatav Mark Jermakov – isikukood: 37911092218; kodakondsus määratlemata; elukoht: kannab karistust XXX; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust. RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Mark Jermakov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu
4. novembri 2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5925 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 1 aasta 4 kuud 1 päev ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud 1 päev vangistust.
5. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o
6. veebruar
8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Mark Jermakovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 1 1-26-1046 424,08 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1753,08 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3
10. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 146,09 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
11. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
12. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Mark Jermakovi süüdistatakse selles, et tema 16.11.2025 kella 07:03 ajal Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla OP-hoone liftis lõi ühel korral parema käe rusikaga Xi (X) näopiirkonda, haarates seejärel vasaku käega kannatanu kaelast. Oma tahtliku tegevusega tekitas Mark Jermakov Xile tervisekahjustused – näo vasakul poolel ülahuule kohal 2cm pikkusega veritsev haav, vasakul pool suu limaskestal 3 cm pikkune haav ning turse vasaku põse lõuapiirkonnas. Seega pani Mark Jermakov oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Mark Jermakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mark Jermakovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada 4 kuud vangistust Viru Maakohtu
15. novembri 2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5925 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on kokkuleppe sõlmimise kuupäeva 11.02.2026 seisuga 1 aasta 4 kuud ja 14 päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 14 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. 2 1-26-1046 Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 424,08 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 kuupalga alammääras, s.o 1329 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
16. lause alusel kuuluvad menetluskulud kogusummas 1753,08 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, s.o iga kuu 146,09 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mark Jermakov KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja
17. (allkirjastatud digitaalselt) 3