← Eesti

1-15-7372/8

1-15-7372 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7372 (14240102455) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 121

(alates 01.01.2015 kehtiva

kohaselt § 121 lg 2 p 1,2) järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav E.C Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada E.C süüdi

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121lg 2 p 1,2) järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.C ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.10.2015.

Mõista E.C-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel 1 1-15-7372 osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 08.10.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et E.C-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071134 ning selgitus „ E.C , 1-15-7372, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et E.C 23.06.2014 kella 23.50 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tülis elukaaslase M V , haaras kannatanut käega juustest, kägistas, seejärel valas kannatanut atsetooniga üle ja pani põlema; kannatanu tundis füüsilist valu ja sai näo, kaela, rinna, selja ja vasaku randmeliigese piirkonnas II astme põletuse, kokku orienteeruvalt 25% kehapinnast, mis põhjustasid pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud; konflikti käigus E.C valas atsetooniga üle ka enda venda D L ja püüdis teda põlema panna, kuid D L osutas vastupanu, siis haaras E.C L kaelast, paiskas voodile ja maadlemise käigus kriimustas kannatanu vasaku külje, millega tekitas füüsilist valu. Antud tegudega pani E.C toime kehalise väärkohtlemise, e.

§ 121

sätestatud kuriteo; (alates 01.01.2015 vastavad antud teod

§ 121lg 2 p 1, 2, e.

valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud lähi - või sõltuvussuhtes, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat). Kooskõlas E.C , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 10.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.C-le karistuseks

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121lg 2 p 1, 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ning mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui E.C katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 4 (neli) aastat. E.C-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil E.C avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 2 1-15-7372 Prokurör ja süüdistatav toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.