1-20-312/10

(17233001001)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav L.H isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; määramata kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töötab xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 06.07.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kohaldades KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 sätteid vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise algusega 21.02.2015 tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2017-01.10.2017; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kohtuistungil osalenud isikud süüdistatav L.H kaitsja prokurör Margus Viira Veronika Laur RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada L.H süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 1 1-20-312 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, so 6 (kuue) kuuni. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 30.09.2017 kuni 01.10.

1. Ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kohaldades KarS § 74 lg -d 1 ja 3, jätta L.H-le mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramata, kui ta ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p -des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.H on kohustatud:
2. elama alalises elukohas aadressil xxx;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
8. mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. kuulutamisest, s.o alates 25.02.
9. Mõista L.H-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - menetluskuluna kaitsjatasu summas 738 (seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot), sh kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu summas 346,80 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 391,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab L.H temalt väljamõistetud riigi nõude summas 1 614 (üks tuhat kuussada neliteist) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700009667 ning selgitus „L.H , 1-20-312, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 24.03.
10. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 2 1-20-312 apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
11. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 24.03.
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus L.H süüdistatakse selles, et tema 30.09.2017 kella 20.15 paiku, viibides avalikus kohas, nimelt xxx juures, rikkudes avalikku korda ja üldtunnustatud käitumisnorme, mis tulenevad Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja 2, nimelt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, aga samuti on avalikus kohas keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada; ning Korrakaitseseaduse § 54, mille järgi avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, haaras kinni alaealise A V jope kraest kinni, tõmbas teda sellisel moel, et kannatanu A. V kaotas tasakaalu ja kukkus. Seejärel L.H astus jalaga A V käe peale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (paremal käelabal kriimustused). Oma tahtliku tegevusega häiris L.H kõrval viibivate isikute, aga nimelt J T , G M , D F rahu ja turvatunnet, kes nägid pealt alaealise A V suhtes füüsilise vägivalla kasutamist täiskasvanu meesterahva poolt. Sel moel pani L.H toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. /allkirjastatud digitaalselt/ 3