← Eesti

2-25-6252/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6252 Tsiviilasi D. V. hagi L. S. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. V. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: E. K. (lapse eestkostja, isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner Kostja: L. S. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine 22.01.2026 toimunud kohtuistungil RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  3. Mõista kostjalt L. S. (isikukood XXX) hageja D. V. (isikukood XXX) kasuks alates 23.04.2025 kuni D. V. täisealiseks saamiseni (s.o. kuni XXX.a.) välja igakuine elatis 301 eurot 74 senti (282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
  4. aprillil (esimest korda
  5. aprillil 2026)), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
  6. Elatis tuleb kanda D. V. arvelduskontole iga kuu 5-ks (viiendaks) kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. 1 Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused
  7. Harju Maakohtusse esitas D. V. hagi L. S.i vastu elatise nõudes. 22.01.2026 toiminud kohtuistungil selgitas kohus elatise sisu ja eesmärki ning kostja avaldas, et ta võtab hagi õigeks. Kohus tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära menetlusosalised leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
  9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
  10. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud ning antud juhul oleks hagejal menetluskulude kandmise kohustus. Samas näeb TsMS § 162 lg 4 ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et poolte menetluskulude lapse kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
  11. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda D. V. arvelduskontole nr XXX. Kohustada kostjat L. S. tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesoleva lahendi jõustumist iga kuu viiendaks kuupäevaks.
  12. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 järgi on hagihinnaks 2715,66 eurot (9x301,74). Riigikohtu praktika kohaselt juba sissenõutavaks muutunud makseid ei liideta, arvestatakse üksnes järgneva 9 kuu makseid (Riigikohus 3-2-1-165-13 p 19). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.