lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav abiprokurör Valdo Gerassimov Geir Ossipov (isikukood: 50408225710; elukoht: XXX; töökoht: XXX; karistatus kriminaalkorras: Tartu Maakohtu 13.12.2024.a. otsusega
lg 1 järgi 3 kuu ja 18 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Geir Ossipov süüdi karistusseadustiku (
) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 25.11.2025 – 27.11.2025, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Geir Ossipovile kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 5 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 13.12.2024 kohtuotsusega 1-24-6649 Geir Ossipovile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 18 päeva vangistust võrra. Mõista Geir Ossipovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 5 ja
lg 1, 3 alusel asendada Geir Ossipovile mõistetud 9 kuud ja 15 päeva vangistust üldkasuliku tööga 285 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1
lg 4 alusel on Geir Ossipov kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 järgi, katseajal, eelnevast sõnavahetusest tingituna lõi 25.11.2025 kella 21 paiku XXX 2 asuvas korteris xxx xxx G.O i ühel korral põlvega vasaku kulmu piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (s.o marrastuse vasaku kulmu piirkonnas). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Geir Ossipov toime
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.11.2025 – 27.11.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13.12.2024 kohtuotsusega 1-24-6649 Geir Ossipovile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuud ja 18 päeva vangistust. Seega mõista Geir Ossipovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 9 kuud ja 15 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (9 kuud ja 15 päeva = 285 päeva), s.o üldkasuliku tööga 285 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe aasta jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. Geir Ossipov peab:
lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Geir Ossipovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 335,30 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Geir Ossipovile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1664,30 eurot, s.h sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 335,30 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Geir Ossipov on kahtlustatavana kinni peetud 25.11.2025 – 27.11.2025, seega on Geir Ossipov viibinud eelvangistuses 3 päeva.
lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.