KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 19. veebruar 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-260 (25261000390) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aivar

§ 4231

,

§ 348

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav abiprokurör Valdo Gerassimov Dolars Stepans (isikukood: 38206130103; elukoht: XXX; töökoht: XXX ;XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 09.10.2024.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 348

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Dolars Stepans süüdi karistusseadustiku (

) § 4231 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Tunnistada Dolars Stepans süüdi

§ 348

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Dolars Stepansile liitkaristuseks 9 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.11.2025 – 09.11.2025, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Dolars Stepansile kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 8 kuud ja 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 09.10.2024 otsusega nr 1-24-4944 Dolars Stepansile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra. Mõista Dolars Stepansile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 1

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Dolars Stepansile mõistetud 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 447 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Dolars Stepans kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dolars Stepansilt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 66,96 eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 731,46 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 60,96 eurot tasumine (viimasel kuul 60,90 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu
2. kuupäev. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99926700005241 ning selgituse “Dolars Stepans, otsus nr 1-26-260, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Dolars Stepansilt välja mõistetud sundrahast 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasudest 66,96 eurot riigi kanda. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 ja

§ 191alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Slovakkia Vabariigi juhiluba nr N2314554 õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroole.. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Dolars Stepansit süüdistatakse selles, tema isikuna, keda on varasemalt 17.07.2025 ja 05.09.2025 karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 19.10.2025 kella 12.08 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Kungla tn 4 juures B-kategooria mootorsõidukit Volvo S 40 registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 07.11.2025 kella 14.01 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Tehnika tn 13 juures suunaga Tuule tänava poole Bkategooria mootorsõidukit Volkswagen Passat Läti Vabariigi registreerimismärgiga XX XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eelnevate tahtlike tegudega rikkus Dolars Stepans süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Dolars Stepans toime

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Dolars Stepansit selles, et tema, juhtides 19.10.2025 kella 12.08 ajal Valga maakonnas Valga vallas Valga linnas Kungla tn 4 juures sõiduautot Volvo S 40 registreerimismärgiga XXX XXX , esitas politseiametnikule R.Ple kontrollimiseks teadvalt võltsitud Slovakkia Vabariigi juhiloa nr N2314554, mida

§ 350kohaselt loetakse tähtsaks isiklikuks dokumendiks.

Teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, pani Dolars Stepans toime

§ 348lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Lisaks tunnistada süüdi

§ 348

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud 3 vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista Dolars Stepansile liitkaristuseks üheksa

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.11.2025.a.

kuni 09.11.2025.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kaheksa

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.10.2024.a.

kohtuotsusega 1-24-4944 Dolars Stepansile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. kuus

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: Dolars Stepans peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le
7. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 4231

näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

§ 348

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Dolars Stepansi kaitsja esinemise 4 eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 133,92 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava Dolars Stepansi resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 66,96 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Dolars Stepansile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 731,46 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 66,96 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Dolars Stepans on kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2025 – 09.11.2025, seega on Dolars Stepans viibinud eelvangistuses 3 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära.

§ 83

lg 1 ja

§ 191alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel säilitada PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunktis hoiul olev võltsitud Slovakkia Vabariigi juhiluba nr N2314554. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5