Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-191 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver K

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Arnold Teras isikukood: 36811306516; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2025-14.12.2025 Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Arnold Teras süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Arnold Terase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.12.2025-14.12.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 4 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Arnold Teras ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Arnold Teras peab: 3.

1. elama aadressil xxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Arnold Terasel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.

veebruarist 2026, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Arnold Teraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Arnold Teraselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 161,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,20 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Arnold Terasel tasuda menetluskulud 1490,20 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Arnold Terast süüdistatakse selles, et tema
6. detsembril
7. a kell 16.27 juhtis xxx juures mootorsõidukit Nissan Qashqai+2 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,98 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Arnold Teras liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Arnold Teras toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Arnold Teras ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Teras tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada vangistusega 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.12.2025 – 14.12.2025, s.o 2 päeva A.

Terasel kantud karistusaja hulka.

§ 74alusel jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus A.

Terase suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A. Teras ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna A. Terasele kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta A.

Teraselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Teraselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest tasu 161,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,20 eurot. Võimaldada A. Terasel tasuda menetluskulud summas 1490,20 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Teras tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 161,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1490,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Terasel tasuda menetluskulud kogusummas 1490,20 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt