Obsah (7)

§ 141§ 121§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-6769 (25231752208) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 141

lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Reiko Oja; isikukood 38612040330; XXX kodanik; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx; kaks kehtivat kriminaalkaristust; 30.10.2025 kahtlustatavana kinni peetud, tõkend vahistamine alates 31.10.2025 Kaitsja Toomas Laanemaa (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Reiko Oja

§ 141

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust. 2. Tunnistada Reiko Oja

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristusena 3 aastat vangistust. 4.

§ 74

lg 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada koheselt täitmisele pööratud 5 kuu pikkuse vangistuse alguseks 30.10.2025. 6.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 2 aastat 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Reiko Oja ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Reiko Oja: - elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Reiko Oja kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 4 alusel on Reiko Oja kohustatud koheselt pärast kantavast vangistusest vabanemist 10 päeva jooksul asuma elama rehabilitatsioonikeskusesse Living Israel Toetav Abi MTÜ, et läbida seal rehabilitatsiooniprogramm koos kõikide ette nähtud tegevuste ja piirangutega.

1. Reiko Oja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Reiko Ojalt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 2215 eurot, kaitsjatasu summas 1421,04 eurot ning ekspertiisitasu summas 4620 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 8256,04 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Reiko Ojal tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Reiko Oja, 1-26-6769, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Asitõendid: - CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2/5 - pakend 1 (pruun päevatekk) ja pakend E3 (ekspertiisist tagastatud kannatanu retuusid), asuvad asitõendite laos Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 25ATH37083 ja akt 25ATH37405) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - pakend 2 (hall kampsun), mis kuulub Reiko Ojale ja asub asitõendite laos Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 25ATH37083) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Reiko Ojale.
6. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
9. Reiko Oja süüdistatakse selles, et tema pani vägivalda kasutades toime J. A. tahte vastaselt naisega suguühtesse astumise. Nimelt 30.10.2025 pärastlõunal täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne kella 16:31, Tallinnas, aadressil xxx asuvas korteris, ühise alkoholi tarvitamise käigus haaras Reiko Oja käega J. A. kaelast, kägistas naist ja surus ta diivanvoodile pikali, nõudes kähkukat või suuseksi. Kannatanu tundis hingamisraskust ning füüsilist valu kaelas ja rindkeres. Hoides ühe käega kannatanul kaelast ja olles oma keharaskusega naisel peal, rebis Reiko Oja teise käega J. A.l jalast retuusid ning üritas korduvalt oma peenist naisele tuppe sisestada. Kui see ei õnnestunud, üritas ta tuppe sisestada oma sõrmi, mis ka kohe ei õnnestunud. Lõpuks suutis Reiko Oja kahel erineval korral suruda kannatanu tuppe oma sõrmed. Seejärel istus ta kaksiratsa J. A. rinnakule ja hoides kätega kinni kannatanu pead, samuti tirides naist juustest, üritas oma peenist sisestada J. A.le suhu, kuid tulutult. Seega pani Reiko Oja vägivalda kasutades toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise ehk vägistamise, so

§ 141lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Reiko Oja selles, et tema pani toime M. Õ. valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Nimelt Reiko Oja ründas 30.10.2025 kella 16.30 ajal Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris M. Õ., haarates kätega kannatanu kaelast ning kägistades teda, mille tagajärjel tundis too füüsilist valu. Samuti lõi ta M. Õ. jalaga parema põlve pihta, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega pani Reiko Oja toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3/5 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Reiko Oja süüditunnistamist ja karistamist

§ 141

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks lugeda vangistus 3 aastat.

§ 74lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 5 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 74

lg 1, 2 ja 3 kohaselt jätta osa vangistusest, so 2 aastat 7 kuud tingimisi kohaldamata, st mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid, s.o: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Reiko Oja vastavalt

§ 75lg 2 p 2 kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Reiko Oja võtab vastavalt

§ 75

lg 4 endale kohustuseks asuda elama 10 päeva jooksul alates vangistusest vabanemisel rehabilitatsioonikeskusesse Living Israel Toetav Abi MTÜ, et läbida seal rehabilitatsiooniprogramm koos kõikide ette nähtud tegevuste ja piirangutega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt kantava karistuse kandmist arvestada alates 30.10.2025.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi jõustumisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb hüvitada sundraha summas 2215 eurot. Samuti kuulub hüvitamisele kaitsjatasu summas 1421,04 eurot ning ekspertiisitasu summas 4620 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 4/5 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Reiko Oja kuulub

§ 141

lg 1 ja

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Reiko Ojal tasuda menetluskulu 8256,04 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendid: - CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - Pakend 1 (pruun päevatekk), ja pakend E3 (ekspertiisist tagastatud kannatanu retuusid), asuvad asitõendite laos Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 25ATH37083 ja akt 25ATH37405) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Pakend 2 (hall kampsun) – tagastada omanikule Reiko Ojale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik 5/5