← Eesti

1-26-1249/9

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-26-1249 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-1249 (25267000510) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Keili Tiirik Süüdistatav Yaroslav Superson; Isikukood: 39311060092; Elukoht: X; tel: X; e-post: X; Kodakondsus: ukraina; Haridus: X; Emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt nii kõnes kui kirjas; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27-28.12.2025 Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Yaroslav Superson

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Yaroslav Supersonil 27-28.12.2025 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Yaroslav Superson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 09.03.2026.a. 5. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Yaroslav Supersonilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 222 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1529,56 eurot. 1 1-26-1249

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Yaroslav Supersoni tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
  4. kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Yaroslav Supersoni süüdistatakse selles, et tema, juhtis 27.12.2025.a kella 04:48 ajal X maakonnas, X linnas, X juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti tema 27.12.2025.a kell 05:25 võetud verest etanooli mitte vähem kui 2,84 mg/g. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Yaroslav Superson toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Yaroslav Superson süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27-28.12.2025 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1,3 alusel jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte 2 1-26-1249 avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Yaroslav Supersonilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 222 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1529,56 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Yaroslav Supersoni tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.