2-25-127694/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2026 Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-25-127694 Tsiviilasi A K W hagi M L-W vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A K W (isikukood xxx, Postiaadress: xxx), Alaealise (seaduslik) esindaja: L W (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: M L-W (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Mõista M L-W A K W kasuks alates 02.01.2026 kuni A K W täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
3. aprillil (esimest korda
4. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
5. Rahuldada tagasiulatuva elatise nõude perioodi 17.10.2025-01.01.2026 eest.
6. Mõista M L-Wilt A K W kasuks välja elatis perioodi 17.10.2025-01.01.2026 eest summas 749,48 eurot.
7. Kohustada M L-Wi tasuma väljamõistetud elatis iga kuu
8. kuupäevaks L W arvelduskontole nr xxx. 2-25-127694
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
10. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtu selgitused
11. A K W (hageja) esitas
12. jaanuaril 2026 Harju Maakohtule hagi M L-Wi (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis alates
13. oktoobrist 2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena. Samuti soovib hageja elatist tagasiulatuvalt alates 17.10.
14. Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on hageja L W (hageja ema) ja kostja ühine laps. Hageja ema ja isa suhted ja kooselu lõppes enne hageja sündi. Kostja oma ülalpidamiskohustust ei täida ning hagejale elatist ei tasu. Hageja ülalpidamiseks kulub ühes kuus 1200 eurot (kommunaalkulud 260 eurot, sidekulud 80 eurot, kulud tervisele 70 eurot, kulud hügieenile 70 eurot, kulud riietele 120 eurot, kulud beebitarvetele 600 eurot kuus.
15. Kostja esitas kohtule
16. jaanuaril 2026 avalduse, milles võtab hagi õigeks. Kohtu seisukoht
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse põhjendava osata.
18. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda.
19. Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik Lk 2 / 2