VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-132717 Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2026, Narva Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi Viru Elektrivõrgud OÜ hagi E.P vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Viru Elektrivõrgud OÜ (registrikood 10855041), lepinguline esindaja Anna Kisseljova Kostja E.P (isikuood XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine KOHUS MÄÄRAB
- Võtta vastu Viru Elektrivõrgud OÜ hagist loobumine.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132717 menetlus.
- Jätta menetluskulud E.P kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
- Viru Elektrivõrgud OÜ (hageja) esitas 11.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.P-lt (võlgnikult) 155,34 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 12.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- Hageja esitas 19.03.2025 Viru Maakohtule hagi E.P vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 146,81 eurot ja viivise 8,53 eurot seoses kasutatud, kuid tasumata võrguteenuste ja tarbitud elektrienergiaga Narvas Kangelaste prospekt 36–73
- a märtsist kuni juulini.
- Hageja teatas kohtule 17.12.2025, et loobub hagist. Kostja tasus hagejale võlgnevuse 155,34 eurot ja riigilõivu 100 eurot. 2-24-132717
- Kohus tõlgendab hageja 17.12.
- a avaldust selliselt, et hageja loobub hagist TsMS § 429 lg 1 tähenduses. Kohus ei ole hagi lahendanud, mistõttu võib hageja hagist loobuda. Kohus ei pea vajalikuks küsida kostjalt seisukohta hagist loobumise kohta TsMS § 429 lg 3 järgi, sest kostja on hageja nõude rahuldanud, tasunud hagejale riigilõivu täies ulatuses ning kostja ei ole kohtumenetluses aktiivselt osalenud, mistõttu ei ole kostjal tekkinud talle hüvitatavaid menetluskulusid.
- Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja nr 2-24-132717 menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 teise lause alusel. Hagist loobumise vastuvõtmine ei riku olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4).
- Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise vastuvõtmisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtulahendiga, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432).
- Kohus jätab § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)