Obsah (5)

§ 468§ 317§ 3111§ 444§ 448

2-25-10289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja Pärnu Ma

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ega kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. EDASIKAEBAMISE KORD Apellatsioonkaebuse esitamine 1/3 2-25-10289 Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE
2. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 04.08.2025 määrusega menetlusse T. H. hagiavalduse K. H. vastu elatise nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Hagi menetlusse võtmise määruses hoiatas kohus kostjat, et kui kostja jätab tähtaegselt kohtule vastamata, võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Kohus on hagimenetluses üritanud dokumente toimetada kätte jätmistele aadressidele:  E-post: XXX – 08.08.2025 ja 05.12.2025 saatis kohus kohtumääruse, hagiavalduse ja hageja vastuse kostja teadaolevale e-postiaadressile, dokumentide kättesaamist kostja ei kinnitatud.  Tähitult: kostja Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile XXX. 13.08.2025, 14.08.2025 ja 20.08.2025 tehti väljastamise katsed, mis ebaõnnestusid, saaja ei olnud kohal.  Töötamise registris 26.09.2025 ja 08.12.2025 seisuga aktiivsed kanded puuduvad.  Politsei- ja Piirivalveameti 02.12.2025 vastuses kostja andmete kohta on K. H. elukohaks märgitud XXX (andmed 3.04.2023 seisuga). Rahvastikuregistri andmetel ei ole antud aadress 18.06.2025 seisuga enam kehtiv.  Antud juhul on ebaõnnestunud kõik kättetoimetamise katsed hagimenetluses, seega juhindudes

§ 317

lg-test 1 ja 3, toimetas kohus kostjale menetlusdokumendid 2/3 2-25-10289 (hagiavaldus, hagiavalduse täiendus ja menetlusse võtmise määrus) avalikult kätte väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 3. K. H.-le toimetati hagiavaldus ja 04.08.2025 kohtumäärus kätte 18.12.2025 01:35 KÄPO kaudu.

§ 3111

lg 3 sätestab, et menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks, kui saaja avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle vastuvõtmist dokumenti avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab infosüsteemis dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem automaatselt 4. Kostja K. H. oli kohustatud hagiavaldusele vastama hiljemalt 06.01.2026. Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. 5.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 6. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 448

lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka

§ 444lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt.

Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest.

§ 448

lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule

§ 448

lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3/3