lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav Q.L isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: Tartu maakohtu Viljandi kohtumaja 21.05.2015. a otsus kriminaalasjas nr X-XX-XXX (
, 4 kuud vangistust) Kehtivaid väärteokaristusi 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Q.L
Arvata
lg 1 alusel Q.L karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11.2018. a kuni 19.11.2018, s.o 3 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 27 päeva. Määrata
lg 1 alusel, et Q.L-ile mõistetud vangistus 9 kuud ja 27 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Q.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uusi kuritegusid ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –xxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Q.L-ile
Määrata Q.L-ile
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena osalemine kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Võtta
MS § 180 lg 1 alusel Q.L-ilt riigi tuludesse sundraha 750 eurot ning riigi õigusabi tasu 60 eurot. Jätta sundraha summas 60 eurot riigi kanda. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Q.L-il õigus tasuda menetluskulu 810 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Q.L on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 67,50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema juhtis 17.11.2018. a kella 23.15 paiku Viljandi maakonnas. Viljandi linnas Riia mnt 54 asuva hoone juures mootorsõidukit Scania R 480 registreerimismärgiga XXX XXX , mille haakes oli haagis Krone registreerimismärgiga XXX XXX , seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris 2 väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Kirjeldatud teoga rikkus Q.L Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
a kuni 19.11.2018. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temale veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Q.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Q.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Q.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Q.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. LS § 127 alusel kohustada Q.L-i 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Süüdistatav Q.L nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja Margo Normanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 60 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. Menetluskulud kokku summas 810 eurot jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ajatamist 1 aastaks. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör palus suurenenud sundraha vahe jätta riigi kanda. Süüdistatav avaldas, et tal on palju võlgu, kuna tal ei ole vahepeal tööd olnud. Süüdistatav jäi kokkuleppitud menetluskulude juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Q.L süüdi
Samuti tuleb Q.L-ilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppejärgselt suurenenud sundraha vahe summas 60 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohus selgitab, et vastavalt
p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.