) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5. Kuivõrd maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Aktsiaselts Antista vastu kahjuhüvitise 6520,80 euro, viivise 494,07 euro ja edasiulatuva viivise nõudes, lõpetab kohus kooskõlas
6.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 7. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on kinnitanud, et kostja on tasunud 05.01.2026 hagejale koos põhinõude ja viivisega avaldaja õigusabikulu ja riigilõivu. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata ja märgib, et väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.