lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dainis Silinevičs
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.02.2026.a.
lg 1 alusel mõista Dainis Silinevičs’ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dainis Silinevičs’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 804 eurot; - kaitsjatasu 647,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3666,28 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 305,52 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 305,56 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700005050. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud tabletid ja pulbrid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida
lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - ekspertiisist tagastatud ainepakendid: kaks väiksemat ja kaks suuremat soonkinnisega kilekotti ning fooliumpakend (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Dainis Silinevičse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dainis Silinevičs’e karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täitmisele pööramata kui Dainis Silinevičs ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel kohaldada Dainis Silinevičsi suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 4 aastaks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Dainis Silinevičs’e süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Dainis Silinevičs tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab 3 menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulud 804 eurot ja kaitsjatasu 647,28 eurot. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud tabletid ja pulbrid tuleb konfiskeerida
lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisist tagastatud kaks väiksemat ja kaks suuremat soonkinnisega kilekotti ning fooliumpakend tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.