lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi, lühimenetluses Prokurör abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav Vitali Katšarmin isikukood 38801170288; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 19.11.2025 otsusega
lg 2 p 9 alusel, seejuures moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 27.02.2025 otsusega mõistetud kandmata karistusega ning mõisteti liitkaristus 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust.
alusel vangistus 1 aasta kuulus kandmisele alates 21.11.2024 ja ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud ja 24 päeva, asendati 2 aasta pikkuse narkomaanide sõltuvusraviga. kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2026 ja Harju Maakohtu 20.01.2026 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist kuni kaheks kuuks, mille kohus jättis kohtu alla andmisel muutmata. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil7 RESOLUTSIOON 1 1-26-547 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada Vitali Katšarmin süüdi
Vähendada mõistetud karistust 4 kuuni.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.11.2025 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 11 kuud ja 24 päeva, võrra. Mõista Vitali Katšarminile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 1 aasta 3 kuud ja 24 päeva.
lg 1 alusel arva karistusaja hulka eelvangistus 17 päeva, so 18.01.202603.02.2026. Ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 3 kuud ja 7 päeva.
lg 1 alusel asendada Vitali Katšarmini ärakandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 3 kuud ja 7 päeva, 462 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Vitali Katšarmini üldkasuliku töö tegemisel järgima
Vitali Katšarmin on kohustatud: elama alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. territooriumilt Vabastada Vitali Katšarmin kinnipidamiselt kohtusaalis. Asitõendid/salvestised: - elektroonilised andmekandjad jätta toimikusse. Määrata osaühingule Vanalinna Advokaadibüroo makstava riigi õigusabi tasu suuruseks vandeadvokaat Leelo Viil poolt Vitali Katšarminile Harju Maakohtus osutatud riigi õigusabi eest 133,92 eurot, sh käibemaks. 2 1-26-547 Mõista Vitali Katšarminilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1 329 eurot, - kohtueelsel menetlusel tekkinud määratud kaitsja tasu summas 223,64 eurot - kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu summas 133,92 eurot, s.o kokku 1 686,56 eurot. Menetluskulud kogusummas 1 686,56 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700003489 ning selgitus „Vitali Katšarmin, 1-26-547, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt 09. märtsil 2026. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS 15. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt 09. märtsil 2026. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vitali Katšarminit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguseid ja keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 19.11.2025 otsusega nr 1-25-6371
lg 2 p 9 järgi (vargused toimepandud 2024 aastal), uuesti, viibides 18.01.2026 kella 10.44 ajal xxxx asuvas Selver AS kaupluses xxxx Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 383,80 eurot: - viis konjakit Hennessy VS maksumusega 28,99 eurot/tk, so kaupa kogumaksumusega 144,95 eurot, - viski Jack Daniels maksumusega 33,99 eurot, 3 1-26-547 - neli konjakit Meukow VS maksumusega 27,99 eurot/tk, so kaupa kogumaksumusega 111,96 eurot, ühe pudeli rummi Bumbu maksumusega 50,72 eurot ja ühe viski Monkey Shoulder maksumusega 42,18 eurot. Nimetatud kaubaga möödus ta kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvatöötajad pidasid Vitali Katšarmini kinni ja kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega Vitali Katšarmin pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud varguse, s.o
(allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.