Obsah (7)

§ 424§ 213§ 65§ 76§ 75§ 69§ 50

1-25-7352 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2026. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-7352 (kohtueelses menetluses 24231754478) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Urmo Paal PEETER NÕMME, isikukood: 38607010307; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: 15.11.2021. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat 11 kuud 13 päeva, lugedes karistuse kaetuks Pärnu Maakohtu 02.02.

1. a otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 2 aastat 11 kuud 13 päeva. Karistuse kandmise alguseks 05.06.
2. a. Kohtuotsus jõustus 02.12.
3. a. 18.10.
4. a Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.05.
5. a ning määrati selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 76

lg 5 alusel allutati kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti kohaldati käitumiskontrolli ajal 1-25-7352

§ 75lg 2 p-des 2, 21, 4, 5 ja 7 sätestatud lisakohustusi.

Kohtumäärus jõustus 03.11.

1. a. Karistus täidetud 18.05.
2. a. Kehtivaid väärteokaristusi
3. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetluses RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada Peeter Nõmme

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

2.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Peeter Nõmmele mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 69

lg 4 alusel on Peeter Nõmme kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p-de 21, 7 ja 8 alusel on Peeter Nõmme kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja raviprogrammis osalevad isikud); - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5. Määrata Peeter Nõmme käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Peeter Nõmmelt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 (kaheteistkümneks) kuuks. 2/5 1-25-7352 Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Peeter Nõmmelt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulud summas 662 eurot; määratud kaitsja tasud summas 767,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 2758,28 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates esimesel kuul vähemalt 239,28 eurot (seejuures tuleb järgneval üheteistkümnel kuul tasuda 229 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Peeter Nõmmet süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ta juhtis tahtlikult 16.05.2024.a kella 18.15 ajal Harjumaal, Tallinnas, Õismäe tee 115 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 24T-TXT02485/24T- AOT00699 kohaselt uuritaval Peeter Nõmmel on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, amfetamiin, zoplikooni metaboliidid, diasepaam, nordasepaam, temasepaam, oksasepaam, GHB >1000 pg/ml). Seejärel juhtis uuesti, korduvalt ja tahtlikult 21.11.2024.a kella 14.55 paiku Harjumaal, Tallinnas, Põhja puiesteel, Kursi tn ja Sadama tn vahelisel teelõigul suunaga Kursi tn poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis 3/5 1-25-7352 (Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 24T- TXT05811/24T-AOT00741 kohaselt uuritaval Peeter Nõmmel on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, ɑ-PVP, zopikloon, diasepaami metaboliidid, nordasepaam, temasepaam). Seejärel juhtis uuesti, korduvalt ja tahtlikult 19.05.2025.a kella 18:00 paiku Harjumaal, Tallinnas, Tulika tänav 62 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T- AOT00376-01 kohaselt uuritaval Peeter Nõmmel on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: kokaiin, ɑ-PVP, diasepaam, nordasepaam alprasolaam). Sellise tegevusega rikkus Peeter Nõmme liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Peeter Nõmme toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Peeter Nõmme ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Peeter Nõmmele karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 korras tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega kandmisele kuulub 720 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Peeter Nõmme kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb

§ 75

lg 2 p-de 2 1, 7 ja 8 alusel kohustada Peeter Nõmmet käitumiskontrolli ajal lisakohustustena: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud 4/5 1-25-7352 isikutega (v.a lähisugulased ja raviprogrammis osalevad isikud) ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Lisaks nähakse kokkuleppega ette võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 kuuks.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot, määratud kaitsjatasud summas 767,28 eurot ja joobe tuvastamise kulud summas 662 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2758,28 eurot tuleb Peeter Nõmmel tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgmiselt: esimesel kuul 239,28 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 229 eurot kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud seda, et saab aru üldkasuliku töö kohustusest, kontrollnõuetest ja lisakohustustest. Seega leiab kohus, et Peeter Nõmme tuleb süüdi tunnistada

424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Peeter Nõmmelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lgst 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele joobeseisundi tuvastamise kulud kogusummas 662 eurot ja määratud kaitsja tasud summas 767,28 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5