← Eesti

1-17-8450/2

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8450 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju R

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav O.Z isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Kaja Kiilo (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.Z

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata O.Z-i poolt eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (07.-08.09.2017) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista temale 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui O.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 alusel määratud järgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada O.Z-i katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  5. vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 5, 8 ja alusel määrata O.Z-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused:

  1. mitte tarvitada alkoholi;
  2. osaleda katseajal kriminaalhooldaja poolt ettenähtavas sotsiaalprogrammi
  3. hiljemalt 08.10.2018 registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal (raviasutused on Lõuna–Eesti Haigla, Põhja–Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum või Viljandi Haigla).

§ 78

p 1 alusel hakata O.Z-i katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.09.2017.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määratud kohustused kohalduvad O.Z-ile alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Liiklusseaduse § 129 sätestab, et kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi- või lisakaristusena ära võetud vähemalt 6 kuuks, kuid vähemaks kui 12 kuuks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt liiklusteooriaeksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid juhtimisõigus taastub sellisel juhul pärast karistuse tähtaja möödumist. Määrata O.Z katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

  1. Menetluskulud Välja mõista O.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena: - II astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetavast sundrahast 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 74 (seitsekümmend neli) eurot ja 40 senti, s.o kokku 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 90 senti. Ülejäänud osa II astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetavast sundrahast, s.o 100 (ükssada) eurot jätta riigi kanda. Võimaldada O.Z-ile temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 27.09.
  2. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr 2 EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700059073 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu O.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 07.09.2017 kella 22:43 paiku Tartumaal Nõo vallas Tartu – Valga maantee
  3. kilomeetril mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 milligrammi. O.Z rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani O.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et O.Z tunnistatakse süüdi

§ 424

järgi ja mõistetakse temale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.– 08.09.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.Z-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 järgi on O.Z käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi, pöörduma hiljemalt 08.10.2018 riikliku alkoholi ravi programmi “Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna – Eesti Haigla, Põhja – Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum või Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal, läbima liiklusohutuse või alkoholsõltuvuse alase sotsiaalprogrammi vastavalt 3 kriminaalhooldaja äranägemisele.

§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 74,40 eurot; kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, s.o 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevalt vähendatakse 40% töövõimetusega isikult, kelle ülalpidamisel on viis alaealist last, väljamõistetavat sundraha täiendavalt 100 euro võrra. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi üheaastase tähtaja jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb O.Z süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.