lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt
Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada 1
Kaja peab vastama
Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb OÜ GS Core (hageja) nõue A.J-i (kostja) vastu kostjal Elektrilevi OÜ-ga 30.09.2021 sõlmitud võrgulepingust nr xxxx (tarbimiskoht XXX) ja Eesti Energia AS-ga 27.09.2020 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr xxxx. Kostjal tuli osutatud teenuste ja kauba (elekter) eest tasuda kord kuus talle esitatud arve alusel. Kuna kostja jättis tasumiskohustuse täitmata, ütles Elektrilevi OÜ võrgulepingu üles 08.05.2023, mille kohta saadeti kostja e-postile teade. Lepingust tulenevad nõuded summas 133.18 eurot on loovutatud 19.09.2024 hagejale. Hageja esitab nõude 31.03.-31.07.2022, 31.10.202231.05.2023 arvete alusel, kokku summas 114.11 eurot, millele lisandub viivis. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 114.11 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 01.07.2025 sissenõutavaks muutunud viivise 27.69 eurot ja lisanduva viivise tasumata põhinõudelt 114.11 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 02.07.2025 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud (riigilõiv 100 eurot) koos lisanduva viivisega kostja kanda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 alusel.
lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid saadeti kostjale 08.10.2025 kostja poolt kohtule käimasolevas väärteomenetluses nr 4-25-2740 avaldatud e-posti aadressil xxxx koos menetlusdokumentide kättetoimetatuks lugemise hoiatusega
Kohus loeb hagimaterjalid kostjale 14.10.2025 kättetoimetatuks. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 28.10.2025, ega käesoleva ajani vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.