← Eesti

1-25-6475/8

Obsah (9)§ 423§ 68§ 199§ 74§ 184§ 64§ 75§ 78§ 25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2025, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6475 (25284000179) Kohtukoosseis Koht

) § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Alan Kangur-Popov Isikukood 38901020337, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx/ viibib Tartu Vanglas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx ;e-post: xxx Karistatus: 1) Harju Maakohtu 07.09.2016. a otsusega

§ 423¹ järgi, karistuseks rahaline karistus 210 päevamäära, s.o 2100 eurot. Kr

MS § 238 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, s.o 1400 eurot.

§ 68lg 1 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 134 päevamäära, s.o 1340 eurot.

Harju Maakohtu 30.08.

  1. a määrusega asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga 44 tundi. Karistus täidetud 31.10.2023; 2) Harju Maakohtu 13.02.
  2. a otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 9 – § 25 lg 2 järgi, karistuseks vangistus 6 kuud,

§ 68

lg 1 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga.

Tõkend: Tartu Maakohtu vahistatud alates 30.09.2025 02.10.

  1. a määrusega Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Alan Kangur-Popov

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Alan Kangur-Popov

§ 184lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat. 4.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Alan Kangur-Popovile koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Alan Kangur-Popovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 30.09.

  2. Ülejäänud karistus, s.o 2 aastat 9 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Alan Kangur-Popov ei pane 3 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

7.

§ 75

lg 1 ja

§ 75

lg 2 p-de 2 1, 8 alusel on Alan Kangur-Popov kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 8.

§ 78

p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. 9.

§ 75

lg 5 järgi peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
  2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 1 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alan Kangur-Popovilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • narkootilise aine ekspertiisi kulu 268 eurot ning DNA-ekspertiisi kulu 2310 eurot; • määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 493,52 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 5286,52 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  3. Tsiviilhagid Rahuldada kannatanu H.J tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan KangurPopovilt kannatanu kasuks välja 1753 eurot. Väljamõistetud summa tasuda H.J arveldusarvele xxx, SEB Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-256475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu D.U (D.U) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan KangurPopovilt kannatanu kasuks välja 630 eurot. Väljamõistetud summa tasuda D.U arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-256475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu I.G (I.G) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan Kangur-Popovilt kannatanu kasuks välja 300 eurot. Väljamõistetud summa tasuda I.G arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-6475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu G-Räis OÜ esindaja G.V. (xxx) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan Kangur-Popovilt kannatanu kasuks välja 3800 eurot. Väljamõistetud summa tasuda G-Räis OÜ arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-256475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu Meistri Ehitus OÜ esindaja N.O. (N.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan Kangur-Popovilt kannatanu kasuks välja 1507,75 eurot. Väljamõistetud summa tasuda Meistri Ehitus OÜ arveldusarvele xxx, LHV Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-6475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu MPI Kivipaigaldus OÜ esindaja P.K. (P.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan Kangur-Popovilt kannatanu kasuks välja 41380 eurot. Väljamõistetud summa tasuda MPI Kivipaigaldus OÜ arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-6475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu Colibri Ehitus Ehitus Ehitus OÜ esindaja N.O. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan Kangur-Popovilt kannatanu kasuks välja 170 eurot. Väljamõistetud summa tasuda Colibri Ehitus Ehitus Ehitus OÜ arveldusarvele xxx, LHV Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-6475, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu Build Your Future OÜ esindaja S.Y. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Alan Kangur-Popovilt kannatanu kasuks välja 3240 eurot. Väljamõistetud summa tasuda Build Your Future OÜ arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-6475, tsiviilhagi hüvitamine“).
  4. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel 5 DVD+R-plaati kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lääne-Harju politseijaoskonna laos (akt nr 25ATH34353) asuvad: • 5 DNA-karpi, • 2 DNA võrdlusproovi, • 1 paar musta värvusega pükse, • 1 metallist lüli, • 1 jalgrattalukk. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 25ATH37009) asuvad: • oranži värvi pikendusjuhe, • Makita elektriline puurvasar HR2630D, • valge kiiver KASK, • DeWalt kirjaga must kohver, mille sees optiline nivelliir 2019 30NM, • musta värvi lukuga kott, • 2 klaasist piipu, • pintsetid, • 1 hambaork, • musta värvi volditud plastik, • keeratava korgiga anum kirjega Cailap 10ml, • grippkott, • klaasist keeratava korgiga tops, • grippkott, • kollast värvi sigaretipakend, • silikoonjäljend tööriistajäljest, • tõmmiskile jalatsijälje fragmendiga. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (02.12.2025) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Alan Kangur-Popovi (Kangur-Popov) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 13.02.2023 kohtuotsuse nr 1-22-7025 alusel

§ 199

lg 2 p 5, 9 –

§ 25

lg 2 järgi, võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.03.2025 xxx asuvast maa-alusest parklast H.J-ile (H.J) kuuluvad kaks jalgratast: tumehalli värvi maastikujalgratta Cube Attain SL grey´n´black väärtusega 1777.50 eurot ning jalgrattaluku väärtusega 25 eurot ja tumepunast värvi jalgratta Merida Silex väärtusega 1700 eurot ning jalgrattaluku väärtusega 28 eurot, tekitades kannatanule kahju kokku 3530.50 eurot. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema võttis 05.03.2025 xxx asuvast maaalusest parklast D.U (D.U) kuuluva maastikujalgratta Shockblaze väärtusega 600 eurot ning jalgrattaluku väärtusega 30 eurot, tekitades kannatanule kahju kokku 630 eurot. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema tungis 06.03.2025 xxx kahe keldriboksi vahelise vaheseina lõhkumise teel sisse I.G-le (I.G) kuuluvasse keldriboksi ning varastas sealt järgnevad esemed: 2 Makita DGA518ZU ketaslõikurit koguväärtusega 560 eurot, akulindikruvikeeraja 18V DFR550 väärtusega 250 eurot, Makita akuketassae DSS610Z väärtusega 180 eurot, Makita akutrelli DTD153ZB väärtusega 170 eurot, Makita akulööktrelli DHP482ZB väärtusega 180 eurot, Makita akulööktrelli DHP484Z väärtusega 170 eurot, Makita raadio DMR114B väärtusega 210 eurot, Makita akupuurvasari DHR202Z väärtusega 190 eurot, Makita akuuniversaaltööriist DTM51Z väärtusega 170 eurot, Makita akuuniversaalsae DJR187Z väärtusega 210 eurot, ristlaseri deWalt DCE089D1G komplekti (laser+laadija+2xakut väärtusega) väärtusega 700 eurot, Makita kiirlaadija DC18RC 7,2-18V väärtusega 70 eurot, 2 Makita akut 18V, 4.0ah Li-ion BL1840B koguväärtusega 120 eurot, 6 Makita akut Li-ion 18V 6, 5.0ah BL1850B koguväärtusega 480 eurot, 2 Makita akut Li-ion 18V, 6.0ah BL1860B koguväärtusega 180 eurot, erinevad pisitarvikud (otsikute komplektid, puurid, freesid, lõiketerad) koguväärtusega 200 eurot ning tööriistakoti väärtusega 100 eurot, tekitades kannatanule kahju kokku 4140 eurot. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema võttis 10.06.2025 kella 02.00 paiku xxx asuvalt kinnistult Vundament Ehitus OÜle kuuluvad 9 rulli SBS katterulli Unifleks koguväärtusega 438 eurot. Vargus jäi lõpule viimata tunnistaja sekkumise tõttu. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema tungis 08.09.2025 ajavahemikul kell 03.30-03.55 xxx asuvale ehitusobjektile ning võttis G-Räis OÜ-le kuuluvast ehitussoojakust Makita perforaatori väärtusega 200 eurot, 2 Makita akulöökmutrikeerajat koguväärtusega 300 eurot, Makita ketaslõikuri väärtusega 200 eurot, Makita kruvikeeraja väärtusega 100 eurot ning 2 TSEP EP40 armatuurisidujat koguväärtusega 3000 eurot, tekitades kannatanule kahju kokku 3800 eurot. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema tungis ukse lahti muukimise teel 17.09.2025 ajavahemikul kell 00.44-02.15 xxx kinnistul asuva ehitusobjekti Meistri Ehitus OÜ soojakusse, kust varastas 4 musta värvi softshell tööjopet Meistri Ehitus kirjetega väärusega kokku 456 eurot, DeWalt Bluetooth raadio koos akuga väärtusega kokku 400 eurot, ühe paari Premium Solid Care tööjalanõusid väärtusega 140 eurot, ühe paari halli värvi Snickers tööpükse Meistri Ehitus kirjega väärtusega 101 eurot, talvemütsi väärusega 15 eurot, püksirihma väärtusega 20 eurot, ühe paari sinist värvi Galaxy Pads 2 Pro kõrvaklappe väärtusega 100 eurot, 4 sinist värvi ehituskiivrit KASK kirjetega koguväärtusega 321 eurot, 10 paari töökindaid väärtusega 25 eurot, meditsiinipakist erinevaid ravimeid väärtusega 10 eurot, tekitades kannatanule kahju kokku 1588 eurot. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema tungis ukse lõhkumise teel 17.09.2025 ajavahemikul kell 02.15-04.00 xxx asuva ehitusobjekti MPI Kivipaigaldus OÜ soojakusse, kust varastas Tablet RTK FIX koos laadijaga väärtusega 2500 eurot, GNSS seadme SOUTH G4 koos laadijaga koguväärtusega 2500 eurot, Leica ekraani iCP42 3D koos musta värvi kohvriga koguväärtusega 4000 eurot, Leica ekraani iCP42 3D koos GPS taldrikuga koguväärtusega 9000 eurot, Leica tahhümeetri aku ja jalgadega TCRP1203+R1000 koguväärtusega 11 000 eurot, Leica MPR122 Prisma väärtusega 1000 eurot, Hilti nivelliir pöördlaseri PR 300-HV2S väärtusega 2000 eurot ja määrdepritsi koos laadijaga koguväärtusega 380 eurot, tekitades kannatanule tekitati vargusega kahju 32 380 eurot ning ukse lõhkumisega 500 eurot. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema tungis ukse lahti muukimise teel ajavahemikul 20.09-22.09.2025 täpselt kindlakstegemata kellaajal xxx asuva ehitusobjekti soojakusse, kust varastas Colibri Ehitus Ehitus OÜ, Ferreiro OÜ ja Build Your Future OÜ tööriistad. Täpsemalt Colibri Ehitus Ehitus OÜ-lt varastas Makita elektrilise tolmuimeja väärtusega 170 eurot, Makita elektrilise ketassae väärtusega 150 eurot, DeWalt lasernivelliiri väärtusega 450 eurot, Makita betoonnaelapüssi väärtusega 900 eurot, põhjustades kannatanule varalist kahju kokku 1670 euro väärtuses. Ferreiro OÜ-lt varastas Makita akutrelli väärtusega 200 eurot, Makita perforaatori väärtusega 260 eurot, Makita akuketassae väärtusega 300 eurot, Makita lindikruvikeeraja väärtusega 270 eurot, Makita akulaadija koos 4 akuga koguväärtusega 330 eurot, DeWalt laserloodi väärtusega 350 eurot, Hilti laserloodi väärtusega 450 eurot, põhjustades kannatanule varalist kahju kokku 2160 euro väärtuses. Build Your Future OÜ-lt varastas Hilti perforaatori väärtusega 550 eurot, Hilti nurklihvimasina väärtusega 450 eurot, Hilti akulöökkruvikeeraja väärtusega 520 eurot, Hilti laserloodi 2MG väärtusega 700 eurot, 3 Hilti akut koos laadijaga koguväärtusega 500 eurot, DeWalt laserloodi väärtusega 450 eurot, Hilti tööriistakoti väärusega 70 eurot, põhjustades kannatanule varalist kahju kokku 3240 euro väärtuses. Seega pani Alan Kangur-Popov toime

§ 199

lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt ning millest üks episood jäi katse staadiumisse. Veel süüdistatakse Alan Kangur-Popovi selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 4,75 grammi narkootilist ainet alfa-PVP, millest 1,08 grammi (sisaldab 81% alfa-pürrolidinovalerofenooni, aines sisaldub 0,87 grammi alfapürrolidinovalerofenooni) hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota Corolla Verso registreerimisnumbriga 895HDD ja 3,67 grammi (sisaldab 81% alfapürrolidinovalerofenooni, aines sisaldub 2,97 grammi alfa-pürrolidinovalerofenooni) enda kodus aadressil Rapla 5-2 Tallinn asuvas sügavkülmas kuni see 30.09.2025 politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfaPVP) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,13 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Alan Kangur-Popov toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud on esitanud järgnevad tsiviilhagid:

  1. 1.H.J 1753 euro nõudes (SEB Pank: xxx); 4.
  2. D.U 630 euro nõudes (Swedbank: xxx); 4.
  3. I.G 300 euro nõudes (Swedbank: xxx); 4.
  4. G-Räis OÜ esindaja I.Š. 3800 euro nõudes (Swedbank: xxx); 4.
  5. Meistri Ehitus OÜ esindaja O.N. 1507.75 euro nõudes (LHV Pank: xxx); 4.
  6. MPI Kivipaigaldus OÜ esindaja K.P. 41 380 euro nõudes (Swedbank: xxx); 4.
  7. Colibri Ehitus Ehitus OÜ esindaja N.O. 170 euro nõudes (LHV Pank: xxx); 4.
  8. Build Your Future OÜ esindaja S.Y. 3240 euro nõudes (Swedbank: xxx). Nõuded on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Alan KangurPopovilt. Süüdistatav tunnistab esitatud nõudeid. Tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista kannatanute kasuks VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 5.
  9. 5 DVD+R-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 5.
  10. 5 DNA-karpi, 2 DNA võrdlusproovi, 1 paar musta värvusega pükse, 1 metallist lüli, 1 jalgrattalukk, mis asuvad Lääne-Harju politseijaoskonna laos (akt nr 25ATH34353) kuuluvad hävitamisele. 5.
  11. Oranži värvi pikendusjuhe, Makita elektriline puurvasar HR2630D, valge kiiver KASK, DeWalt kirjaga must kohver, mille sees optiline nivelliir 2019 30NM, musta värvi lukuga kott, 2 klaasist piipu, pintsetid, 1 hambaork, musta värvi volditud plastik, keeratava korgiga anum kirjega Cailap 10ml, grippkott, klaasist keeratava korgiga tops, grippkott, kollast värvi sigaretipakend, silikoonjäljend tööriistajäljest, tõmmiskile jalatsijälje fragmendiga, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 25ATH37009) kuuluvad hävitamisele. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Alan Kangur-Popovile koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Alan Kangur-Popovile katseaeg 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 kohaselt on Alan Kangur-Popov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Alan Kangur-Popov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Alan Kangur-Popov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 68

lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Alan Kangur-Popovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 30.09.2025. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu 493,52 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 268 eurot ning DNA-ekspertiisi kulu 2310 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 268 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 2310 eurot ning kaitsjatasu summas 493,52 eurot, so kokku 5286,52 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Alan Kangur-Popov tunnistas ennast 02.12.2025 kohtuistungil talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh süüdteoteadete ja nende lisade, läbiotsimisprotokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, sündmuskoha vaatlusprotokollide, ekspertiisiakti, tunnistajate ülekuulamise protokollide, kannatanute ülekuulamise protokollide, kahtlustatava Alan KangurPopovi ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Alan Kangur-Popov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.11.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Alan KangurPopov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Alan Kangur-Popov süüdistuses kuritegudes

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Alan Kangur-Popovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Küll parandab kohus kohtuistungil menetlusosaliste poolt avaldatud nõusolekul läbivalt kokkuleppes kajastatud Colibri OÜ äriregistris ja hagiavalduses märgitud OÜ Colibri Ehitus OÜ-ks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.