← Eesti

2-25-17056/15

Obsah (5)§ 428§ 430§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 11. märts 2026. a Tsiviilasja number 2-25-17056 Tsiviilasi A. M. hagi S. R.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi

) § 661 lg-st

  1. poolte kokkuleppest ja Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
  2. A. M. esitas seadusliku esindaja vahendusel 10.10.2025 hagiavalduse S. R.i vastu elatise ja põlvnemise tuvastamise nõuetes. Kohus rahuldas 19.01.2026 osaotsusega hagi põlvnemise tuvastamise nõudes. Pooled leppisid 11.03.2026 eelistungil kokku kompromissis miinimummääras elatise tasumises alates 10.10.
  3. Hageja taotles enamtasutud ekspertiisitasu tagastamist kontole, millelt see tasuti.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 4.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. 5. Hageja on taotlenud enamtasutud ekspertiisitasu tagastamist kontole, millelt see tasuti. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab

§ 150lg 7 alusel enamtasutud ekspertiisitasu 140 eurot.

6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.