Obsah (7)

§ 121§ 118§ 73§ 120§ 64§ 65§ 68

1-19-7336 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 17.02.2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-7336 (18231601839) Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Katrin

§ 121

lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Vester Kaitsja Yaroslav Radziwill Süüdistatav RAIVO LOIGE ‒ isikukood 38311280289; Eesti kodanik; xxxharidusega; emakeel on eesti keel; elab xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 20.10.2016

§ 118

lg 1 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 4 kuud, millest 3 aastat

§ 73

alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.08.2018, Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud ja tõkendit vahistamine kohaldatud alates 16.11.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raivo Loige

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 279 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot), s.o summas 2790 eurot. 2. Süüdi tunnistada Raivo Loige

§ 120

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus rahaline karistus 250 päevamäära, s.o summas 2500 eurot. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 279 päevamäära, s.o 2790 eurot. 4.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.10.2016 otsusega mõistetud kandmata karistusega, määrates liitkaristuseks vangistuse kolm aastat ning rahalise karistuse 279 päevamäära ehk 2790 eurot. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.- 18.08.2018 (2 päeva) ja 16.11.2025-17.02.2026 (3 kuud ja 1 päev), s.o kokku 93 päeva, mis moodustab rahalise karistuse 279 päevamäära. Seega lugeda mõistetud karistus kantuks.

1. KrMS § 306 lg 1 p 9 ja § 313 lg 1 p 8, § 316 p 3 alusel tõkend vahistamine tühistada ning vabastada Raivo Loige istungisaalis.
2. Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Raivo Loigelt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p-de 2 ja 8, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: - S.Si kasuks 500 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank pangas; - S.Ii kasuks 200 eurot, mis tuleb kanda M.Ki arveldusarvele nr XXXXXXX SEB pangas; - M.Ki kasuks 200 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXX SEB pangas.
3. Mõista Raivo Loigelt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse kogusummas 2211,24 eurot, s.o - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 882,24 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
6. ptk.
7. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Raivo Loige, isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 20.10.2016 otsusega

§ 118

lg 1 p 1 alusel, uuesti, viibides 01.01.2018 kella 17.30 paiku Tallinnas, aadressil Viru 27A asuva restorani Hesburger juures, lõi kannatanut S.Sit ühe korra rusikaga kukla piirkonda. Seejärel peksis kannatanut koos T.Di ja A.Kga rusikate ja jalgadega kere piirkonda, selga, alaselja piirkonda, otsaette, kuklasse, näkku ja pähe. Kannatanu jooksis Hesburger’i saali, A.K, T.D ja Raivo Loige jooksid kannatanu järel ning peksid kannatanut Hesburger’i saalis käte ja jalgadega kere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: kriimustus otsmikul, paistetus ninajuurel, hematoom küünarnukil, selja alaosa ja vaagna kontusioon. Samuti tema, 17.08.2018 kl 22.05 paiku Tallinnas Juhkentali tn 24, lõi kannatanut S.It ühe korra näo piirkonda, tekitades sellega kannatanule S.Ile füüsilist valu ja tervisekahjustust. 2 Seega Raivo Loige pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 17.08.2018 kl 22.05 paiku Tallinnas Juhkentali tn 24, ajas Raivo Loige kannatanut M.K taga ja ähvardas teda, karjudes temale: „räägi eesti keeles, sa, vene prostituut, või ma tapan su ja sinu poja“. Arvestades asjaolu, et vahetult enne seda kasutas kahtlustatav Raivo Loige kannatanu S.I suhtes vägivalda, tundis kannatanu M.K reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega Raivo Loige pani oma tahtliku tegevusega toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Raivo Loige ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 279 päevamäära;

§ 120

lg 1 järgi rahalise karistuse 250 päevamäära ning liitkaristuseks rahalise karistuse 279 päevamäära, s.o 2790 eurot. Liitkaristuseks eelmise kohtuotsusega ärakandmata karistusega küsib prokurör vangistuse 3 aastat (mis jääb täitmisele pööramata) ja rahalise karistuse 279 päevamäära. Rahalisest karistuses arvatakse maha vahi all viibitud aeg. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja kahjuhüvitised kolmele kannatanule kogusummas 900 eurot ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud kokku 2211,24 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raivo Loige talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada kahjunõuded ning tasuda menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3