lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liisi Kisler Süüdistatav Nele Press; Isikukood: 49109234210; Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: 21.03.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-1517 karistati
lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.
Karistus täidetud 21.03.2024; Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Rünno N.L-i, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nele Press
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2.
alusel asendada mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 4 alusel kohustada Nele Pressi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-26-856 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel Pärnu Maakohtu 21.03.2022 otsusega nr 1-22-1517, võttis täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 30.01.2025 kuni 18.02.2025 korduvalt N.L-i elukohast P linnas XXX enda valdusesse N.L-i Swedbanki deebetkaardi kontonumbriga xxxxxxxx ja selle PIN-koodi. Deebetkaarti kasutades ning ebaseaduslikult PIN-koodi sisestades sekkus Nele Press ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ja võttis N.L-i teadmata ja loata varalise kasu saamise eesmärgil välja: - 30.01.2025 kell 13.01 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 400 eurot; - 31.01.2025 kell 16.00 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 200 eurot; - 01.02.2025 kell 02.06 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 200 eurot; - 01.02.2025 kell 21.54 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 100 eurot; - 02.02.2025 kell 15.05 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00626 sularaha 2 1-26-856 200 eurot; 03.02.2025 kell 12.58 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 440 eurot; - 06.02.2025 kell 15.13 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 430 eurot; - 07.02.2025 kell 15.26 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00616 sularaha 400 eurot; - 08.02.2025 kell 19.48 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00626 sularaha 410 eurot; - 17.02.2025 kell 15.33 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00616 sularaha 350 eurot; - 17.02.2025 kell 19.31 P linnas P tn xx asuvast pangaautomaadist HAN00626 sularaha 100 eurot; - 18.02.2025 kell 08.12 P linnas R mnt xxx asuvast pangaautomaadist HAN00123 sularaha 135 eurot. Pangaautomaatidest välja võetud sularaha Nele Press N.L-ile üle ei andnud, tekitades oma tegevusega N.L-ile varalist kahju kogusummas 3365 eurot. - Seega pani Nele Press oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o
Prokurör tegi ettepaneku Nele Press süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Nele Press kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. 3 1-26-856 Rahuldada N.L (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Nele Pressilt N.L-i kasuks 3365 eurot. Välja mõistetud summa tasuda N.L-i a/a-le nr xxxxxxxxxxx Swedbank. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nele Pressilt menetluskuluna riigituludesse sundraha vähendatult 664,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 133,92 eurot, kokku 798,42 eurot. Riigi kasuks menetluskulud 798,42 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Nele Pressi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 61,42 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.