Kaitsja RESOLUTSIOON Puudub süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest Tunnistada E.Q süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.01.2020. Valida E.Q-le antud kriminaalasjas tõkendit – vahistamine. Valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 1-20-597
¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu J T (ik XXX ) eraelu või muude isikuõiguste kaitseks E.Q-le lähenemiskeeldu. Keelata E.Q-l läheneda J T (ik XXX ) lähemale kui 10 (kümme) meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend: DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista E.Q-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ning 114 (ükssada neliteist) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks.
lg 3 alusel määrata, et E.Q-l on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 552 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700004565 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – E.Q , kriminaalasja number - 1-20-597, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu J T eraelu või muude isikuõiguste kaitseks E.Q-le lähenemiskeeldu. Keelata E.Q-l läheneda J T (ik XXX ) lähemale kui 10 meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: mõista E.Q-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ning kaitsja tasu summas 114 eurot.
lg 1 ja 3 alusel hüvitab E.Q kriminaalmenetluse kulud (kokku 552 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav E.Q Skalbovski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lähenemiskeelu kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Prokurör tegi kokkuleppe tekstis paranduse ning lisas p 2 kuriteo asjaolude osasse. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et E.Q , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et E.Q on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, lähenemiskeelu kohaldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav E.Q süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad
lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
lg 3 annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes
§-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.