1-21-5493 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5493 (kohtueelses menetluses 21230200084) Ko

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Y.A , isikukood: XXX, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx (xxxx klassi), töökoht: M OÜ - xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja karistusregistri kohaselt kehtivaid väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu aastaks alates 12.02.

1. Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
2. Tunnistada Y.A (isikukood: XXX)

§ 329

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Y.A-le liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 09.12.

1. a kohtuotsusega nr 1-20-8594 mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 kuud vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2. Vastavalt

§-le 69 asendada Y.A-le mõistetud 1 (üks) aasta vangistust ehk 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 1-21-5493 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Y.A kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

1. Y.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Y.A-lt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu summas 54 eurot ning • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 930 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Y.A-l tasuda menetluskulud kokku summas 930 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 424

lg 1 järgi ning sealhulgas ka mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 -ks kuuks (otsus jõustus 28.01.2021), juhtis tahtlikult 12.02.2021 kella 10.56 ajal Harjumaal Lääne-Harju vallas Keila-Haapsalu maanteel 15. kilomeetril suunaga Keila poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega Y.A , hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.08.2021 sõlmisid abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Y.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Y.A-le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust 09.12.2020 Harju Maakohtu otsuse järgi kandmata osa võrra, s.o 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta vangistust.

§ 69alusel taotleb prokurör asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Vastavalt

§ 69lg-le 1 vastab ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega süüdistatavale mõistetav karistus moodustab 360 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel prokurör taotleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 69

lg 4 järgi kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 ettenähtud kontrollnõudeid ning täitma järgmisi

§ 75

lg-s 1 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Y.A-le riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 54 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Y.A võib menetluskulud 930 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustamisest. Kohtuistungil selgitas süüdistatav, et nimetatud 3