KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-102874 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Rayth OÜ, R. Š. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja volitatud esindaja: N. L. L. Kostjad: Rayth OÜ (registrikood 14674759), R. Š. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte HOOVI Rental OÜ ja Rayth OÜ, R. Š. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2086,50 EUR. 1.
- Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõudeid ja teises järjekorras põhinõuet. Makse tähtaeg Nr Laenusumma Põhiosa makse Kogu makse Laenujääk 1 04.03.2026 2086.5 347.75 347.75 1738.75 2 04.04.2026 1738.75 347.75 347.75 1391 3 04.05.2026 1391 347.75 347.75 1043.25 4 04.06.2026 1043.25 347.75 347.75 695.5 5 04.07.2026 695.5 347.75 347.75 347.75 6 04.08.2026 347.75 347.75 347.75 0 1.
- Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude 1 osamaksed, viivisevõla osamaksed, osamaksed koheselt sissenõutavaks. intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu 1.
- Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude kogusummat. 1.
- Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
- Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:
- 1.
- TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102874 HOOVI Rental OÜ hagi Rayth OÜ, R. Š. vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- HOOVI Rental OÜ esitas 03.02.2026.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2466,65 euro saamiseks. Kohus tegi 04.02.2026.a võlgnikele makseettepaneku ja toimetas võlgnikule Rayth OÜ kätte e-posti teel 05.02.2026.a. Võlgnikule R. Š. on makseettepanek toimetatud kätte 05.02.2026.a e-posti teel. 06.02.2026.a esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kohtuliku kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 ning Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 09.02.2026.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- Pooled esitasid 06.02.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102874 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Ann Meriluht Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.