Obsah (12)

§ 184§ 202§ 68§ 63§ 65§ 121§ 74§ 75§ 78§ 831§ 83§ 185

1-26-1114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1114 (25233000970) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuis

§ 184

lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Grigori Rink isikukood 50504233717; viibimiskoht Viru Vangla; elukoht XXX; XXX;XXX; emakeel XXX; ei tööta. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: - 13.10.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7 järgi vangistusega 1 aasta ja 10 kuud,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend – vahistamine alates 10.12.

1. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 26.02.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 pst 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 1-26-1114
2. Tunnistada Grigori Rink süüdi

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja mõista temale

§ 63lg 1 alusel karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.10.2023 otsusega nr 1-23-6037 mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega ning suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Grigori Rinki poolt eelvangistuses viibitud 6 päeva, s.o kriminaalasjas nr 1-23-6037 alates 03.03.2023 kuni 05.03.2023 ning 11.07.2023 kuni 13.07.

1. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) aastat, 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
2. Tunnistada Grigori Rink süüdi

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust otsuse punktis 3 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust, võrra ning mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva täitmisele osaliselt. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud vangistust, kandmise algust Grigori Rinki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025. 7.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 (neli) aastat, 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Grigori Rink ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Grigori Rink on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele valvele 5 (viie) kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise 2 1-26-1114 valve seade kinnitatakse tema keha külge. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Grigori Rinkile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast ehk 26.02.

1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
2. Grigori Rinkile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada. Tsiviilhagi
3. Rahuldada kannatanu G P tsiviilhagi ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Grigori Rinkilt kannatanu G P (ik XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 4000 (neli tuhat) eurot, mis tuleb kanda kannatanu G P arveldusarvele nr XXX, AS Swedbank. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara 11.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Rinkilt ära võetud sularaha summas 45 (nelikümmend viis) eurot, mis on kantud 13.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606, Swedbank AS. 12. Ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Ravimikolb, minigrip (pakend nr 1), minigripp-pakikesed (pakend nr 2, 3), digikaal (pakend 4), maniküürlabidas ja kohvilusikas (pakend 5), pakend tühjade minigrippkottidega (pakend 6), digitaalkaal kilepakendis (pakend 7), minigrippkott valge pulbriga (pakend 10), digitaalkaal (pakend 11), mis asuvad PPA laos asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 25ATH33651 alusel, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalmenetluse kulud
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 25E-AOI00451-01) kulu 155 eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-GE0623) kulu 171 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-AN1025) kulu 840 eurot ning sundraha 1329 eurot, riigi kanda.
3. Mõista Grigori Rinkilt Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja I. Belugini tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1491,51 eurot, kaitsja I. Žurina tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1280,29 eurot, kokku 2771,80 eurot.
4. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Grigori Rinkil tasuda kriminaalmenetluse kulu kaitsjatasu näol summas 2771,80 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. 3 1-26-1114 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700006790 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Grigori Rink, kriminaalasja number - 1-26-1114, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
7. Grigori Rinki süüdistatakse selles, et tema, rikkudes ebaseaduslikult narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikul
8. aasta algusest kuni 11.07.2023 Tallinnas ja Narvas omandas korduvalt erinevatelt isikutelt edasimüügiks ja isiklikuks tarvitamiseks mõeldud narkootilisi aineid. G. Rink omandas narkootikume, hoidis narkootikume enda käes ja elukohas korteris aadressil: XXX, kus kaalus ja pakkis narkootikume ning samuti hoidis peidikus Kosmonaudi tn 6, Narva maja lähedal ning andis neid ka isikutele edasi. G. Rink müüs narkosõltlastele isikutele narkootikume nimetatud ajavahemikul erinevates paikades Narvas, seal hulgas V B. Isik käitles narkootilisi aineid muu hulgas järgnevalt: 1) 03.02.2023 Tallinnas Õismäe linnaosas soetas tundmatu isikult R Z vahendusel ecstasy tablette koguses vähemalt 7 tükki hinnaga vähemalt 10 eurot tükk, hoidis tablette enda juures, vedades neid autos Volkswagen Jetta registreerimisnumbriga XXX Tallinnast Narva linna; 2) 04.02.2023 Narvas leppis R Z vahendusel sotsiaalvõrgustikus Telegram A A kokku, et A ostab temalt kaks ecstasy-tabletti hinnaga 20 eurot tükk. Seejärel andis Grigori Rink Narvas Pähklimäe tn 6 asuva GROSSI kaupluse juures R. Z ja V. B juuresolekul A A üle kaks narkootilist ainet MDMA-d ja metamfetamiini sisaldavat ecstasy-tabletti ning sai A 40 eurot. 3) ajavahemikul 09.-20.06.2023 soetas R Z vahendusel vähemalt 8 tabletti ecstasy, kusjuures täisealise isikuna andis vähemalt kaks "ecstasy" tabletti üle 19.02.2006.a sündinud alaealisele R. Z. Lisaks võttis ta nimetatud ajavahemikul Tallinnast Narva sõitmise ajal R. Z ajutiseks hoiule vähemalt 5 ecstasy-tabletti. 4)
9. aasta aprillis ostis ta teadmata asjaoludel kahel korral amfetamiini, vähemalt 20 g ja vähemalt 40 g, millele ta lisas kreatiini ja müüs seda Narva linna narkomaanidele. 5) täpselt tuvastamata ajal
10. aastal ostis ja sai A L mitmes jaos vähemalt 18 grammi amfetamiini, mis olid pakendatud umbes 30 pakendisse. Samuti andis Grigori Rink A L 09.05.2023 üle 6 grammi amfetamiini. 6) 11.07.2023 leiti läbiotsimise käigus korterist aadressil XXX kahes kotikeses narkootilist ainet koguses 0,17 g ja 5,97 g, mis sisaldasid vastavalt 0,024 g amfetamiini ja 0,46 g amfetamiini. (Ekspertiisiakt 23E-AN1025). 4 1-26-1114 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin, metamfetamiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
11. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks kaaluliselt amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3 grammist ja MDMA puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. Grigori Rink pani oma tegevusega toime narkootiliste või psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise suures ulatuses, s.o.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille raames pani Grigori Rink sama tahtlusega toime täisealise isikuna väikeses koguses narkootiliste või psühhotroopsete aine üleandmise alla 18-aastastele, s.o.

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Grigori Rinki selles, et ta 03.10.2025 kella 21.30 paiku Narvas Kosmonaudi tn 3 juures lõi G P ühe korra rusikaga näo piirkonda, misjärel kannatanu kukkus asfaldile. Eelnevalt kirjeldatud teoga põhjustas G. Rink kannatanule G. P füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: väike ajusisene verevalum paremas kiirusagaras, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused paremal pool otsmiku piirkonnas ning haav ülahuulel, väikesed peaaju põrutuskolded ja ämblikuvõrkkelmealused verevalumid käärude vahel. Ekspertiisiaktist nr 25E-AOI00451-01 (18.12.2025) nähtub, et tervisekahjustuste paranemise kestus ületab 4 nädalat, kuid ei ületa tüsistumata kulu korral 4 kuud. Samuti süüdistatakse Grigori Rinki selles, et ta 09.12.2025 kella 23.50 paiku XXX asuvas korteris lõi oma XXX J B vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule J B füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoom ja turse parema silma piirkonnas, peapõrutus. Grigori Rink pani oma tegevusega toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Grigori Rinki, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Grigori Rinki süüdimõistmist

§ 184

lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistamist

§ 184

lg 1, § 185 lg 1 järgi, kohaldamisega

§ 63

lg 1, vangistusega 2 aastat.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 2 aastat vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.10.2023 otsusega nr 1-23-6037 5 1-26-1114 mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega ning suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Grigori Rinki poolt eelvangistuses viibitud 6 päeva, s.o kriminaalasjas nr 1-23-6037 alates 03.03.2023 kuni 05.03.2023 ning 11.07.2023 kuni 13.07.2023. Ärakandmata karistus on 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Prokurör taotleb ka isiku karistamist

§ 121

lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust kokkuleppe punktis 3 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 2 kuud ja 24 päeva vangistust, võrra ning mõista Grigori Rinkile liitkaristuseks 4 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud vangistust, kandmise algust Grigori Rinki kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.12.2025.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 aastat, 7 kuud ja 24 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Grigori Rink ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Grigori Rink on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele valvele 5 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. Grigori Rinkile valitud tõkend, vahistamine, tuleb jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada.

§ 78

p 1 alusel arvestada Grigori Rinkile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kannatanu G. P esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 4000 eurot. G. Rink võttis tsiviilhagi täielikult õigeks. Kokkuleppe kohaselt tuleb esitatud tsiviilhagi rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista G. Rinkilt välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju kannatanu G P kasuks 4000 eurot. Pooled on jõudnud kokkuleppele ka asitõendi ja konfiskeerimisele kuuluva vara kohta, nimelt ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, tuleb

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ravimikolb, minigrip (pakend nr 1), minigripp-pakikesed (pakend nr 2, 3), digikaal (pakend 4), maniküürlabias ja kohvilusikas (pakend 5), pakend tühjade minigrippkottidega (pakend 6), digitaalkaal kilepakendis (pakend 7), minigrippkott valge pulbriga (pakend 10), digitaalkaal (pakend 11), mis asuvad PPA laos akti nr 25ATH33651 alusel, tuleb hävitada.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Rinkilt ära võetud sularaha summas 45 eurot, mis on kantud 13.02.2025 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606, Swedbank AS. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Grigori Rinkilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks kaitsjatasud kokku summas 2771,80 eurot. KrMS § 6 1-26-1114 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisidega (25E-AOI00451-01, 23E-AN1025 ja 23E-GE0623) seotud kulud kokku summas 1166 eurot ja sundraha riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Grigori Rink hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude kaitsjatasude näol kokku summas 2771,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1. 26.02.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav Grigori Rink, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. G. Rink palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Kohus leiab, et süüdistatav Grigori Rinki tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Mõista temalt välja kannatanu G. P tsiviilhagi. Menetluskulud summas 2771,80 (kaitsjate I. Belugini ja I. Žurina kulud) tuleb jätta Grigori Rinki kanda. Ekspertiiside tegemisega seotud kulud 1166 eurot ja sundraha 1329 eurot jäetakse riigi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Grigori Rink

§ 184

lg 1, § 185 lg 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi mõista ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 7