Obsah (6)

§ 62§ 3111§ 444§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-135

§ 62lg 2).

Hagi alus Hageja esitas Harju Maakohtusse 19.08.2025 hagiavalduse solidaarkostjate OÜ Comidas ja X vastu. Hagiavalduse kohaselt 11.12.

1. a sõlmisid PLACET GROUP OÜ ja OÜ Comidas laenulepingu nr ARI
2. Sõlmitud lepingu tagatiseks sõlmis kostja II hagejaga käenduslepingu nr ARI4164357-KL
3. Lepingu alusel anti kostja I kasutusse laenusumma 12000 eurot. Lepinguga kokkulepitud intressimääraks on 27 % aastas. Käenduslepingu p 2 kohaselt vastutab kostja II, kostja I ja hageja vahel sõlmitud lepingust ja kõigist lepingu tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate kostja I kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt kostjaga I. Käenduslepingu p 3 kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 24000 eurot. Kostja II teostas lepingu katteks 4 makset. Teostatud maksetest luges hageja tasutuks 409 euro ulatuses laenusumma, 1072,07 euro ulatuses intressid, 32,57 euro ulatuses viivised ja 175 euro ulatuses sissenõudmiskulud. Kostja I ei ole käesoleva ajani asunud lepingu täitma, millest tulenevalt on hageja edastanud kostjatele korduvaid võlateatisi. Võlateatiste edastamisega kaasnes sissenõudmiskulu vastavalt hageja kinnitatud hinnakirjale summas 35 eurot Kostjale I on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse ja menetluskulude nimekirjaga kätte toimetatud 25.11.2025

§ 3111lg 51 alusel ning kostjale II 05.12.2025 Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastanud ega menetluskulude nimekirjale vastuväiteid esitanud. 2 Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv 1260 eurot.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 177

lg 4).

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 3