2-25-12949/18

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-12949 Tsiviilasi J Na hagi Y Ni vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming nende Hageja: J Na (isikukood xxx; e-post: xxx) Kostja: Y N (isikukood xxx; e-post: xxx) Istung 02.02.2026 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada J Na ja Y Ni abielu, mis on sõlmitud xxx Harju Maavalitsuses.
3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited Harju Maakohtu menetluses on J Na hagi Y Ni vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Harju Maavalitsuses. Poolte abielulised suhted lõppesid 2024.aastal kui kostja lahkus Eestist xxx. Hagejal puudub kostjaga kontakt. Hageja palub abielu lahutada. Kostja on 03.12.2025 kinnitanud kohtudokumentide kättesaamist, kuid annab teada, et ei saa manuseid avada ning palub saata dokumendid inglise keeles. Kohus on kostjale vastanud 04.12.2025, kuid seejärel kostja enam kohtule ei vastanud. 02.02.2026 toimunud kohtuistungi jäi hageja enda nõude juurde ja palus abielu lahutada. Hageja ei pidanud abieluliste suhete taastumist võimalikuks. Hageja ei tea kostjast midagi, kostja ühiste laste kasvatamises ka ei osale. Kostja istungile ei ilmunud. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Harju Maavalitsuses. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud
4. Kosja elab xxx. 02.02.2026 istungil jäi hageja enda nõude juurde. Hageja ei pea abieluliste suhete taastumist võimalikuks ja palub abielu lahutada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ja PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu, mis on sõlmitud xxx Harju Maavalitsuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik