KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6332 (24278050390) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sek

§ 200

lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2; Nikolai Savimägi süüdistatuna

§ 200

lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristo Helbre isikukood: 50302092712 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel (riigi õigusabi korras) Süüdistatav Nikolai Savimägi isikukood: 39409066820 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 10. juuni 2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3957

§ 121

lg 2 p 2 järgi tõkend: kinni peetud 01.03.-02.03.2024 Kaitsja Robert Sprengk (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Karistus 1. Süüdi tunnistada Kristo Helbre

§ 200

lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 3 aastat vangistust. 2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristo Helbre ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kristo Helbre peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Kirsto Helbrel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarbimine. 4.

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Kristo Helbrel käitumiskontrolli ajal suhtlemine Nikolai Savimäega (ik 39409066820). 5.

78 p 1 kohaselt lugeda Kristo Helbrele määratud 3 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.02.2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Süüdi tunnistada Nikolai Savimägi

§ 200

lg 2 p-de 7 ja 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 4 aastat vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Nikolai Savimägi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 01.03.-02.03.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 8.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et Nikolai Savimäele mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust. 9. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Nikolai Savimägi vanglasse saabumise aeg. 10.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt määrata, et Nikolai Savimäele mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 3 aastat 8 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolai Savimägi ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nikolai Savimägi peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX, kuid elukoha aadressi muutumisel tuleb elada uues elukohas ning selle aadress tuleb teatada viivitamatult kriminaalhooldusametnikule; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 11.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Nikolai Savimäel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarbimine. 12.

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Nikolai Savimäel käitumiskontrolli ajal suhtlemine varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased. Menetluskulud

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Kristo Helbrelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha ½ ulatuses ehk summas 1107,50 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 319,92 eurot, s.o kokku summas 1427,42 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha ½ ulatuses ehk summas 1107,50 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kristo Helbrel tasuda menetluskulud summas 1427,42 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700004268 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Nikolai Savimäelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha ½ ulatuses ehk summas 1107,50 eurot ja määratud kaitsja tasu ½ ulatuses ehk summas 121,86 eurot, kokku summas 1229,36 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha ½ ulatuses ehk summas 1107,50 eurot ning määratud kaitsja tasu ½ ulatuses ehk summas 121,86 eurot, kokku summas 1229,36 eurot.
6. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Nikolai Savimäel tasuda menetluskulud summas 1229,36 eurot ositi 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700004271 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
7. Kannatanu N. V. (ik XXX, elukoht XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatavate vahistamisest või vahistatute vabastamisest, süüdimõistetute ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja T. S. (ik XXX, elukoht XXX) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetute ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kristo Helbret ja Nikolai Savimäge grupiviisilise ja sissetungimisega toimepandava röövimise katses, mis seisnes selles, et: 01.03.2024 kella 23 ajal tungisid Nikolai Savimägi ühiselt ja kooskõlastatult koos Kristo Helbrega oma nägu sukaga varjates ilma loata Tartu maakonnas XXX asuvasse korterisse eesmärgiga röövida I. K. ja N. V. alkoholi. Nimelt Nikolai Savimägi ja Kristo Helbre koputasid XXX korteriuksele. I. K. tegi korteriukse lahti. Kristo Helbre lükkas midagi ütlemata I. K. kahe käega vastu rindkere ukseavast eemale. Seejärel tungisid Nikolai Savimägi ja Kristo Helbre omavoliliselt ning I. K. ja N. V. tahtevastaselt I. K. ja N. V. kasutuses olevasse korterisse. Kristo Helbre lükkas uuesti I. K. kahe käega vastu rindkere, mille tagajärjel kukkus I. K. vastu köögis olevat tooli seljaga pikali maha ning tundis seljas valu. Seejärel seisis Kristo Helbre I. K. kohale ning lõi kaks korda rusikas käega I. K. näopiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Kristo Helbre I. K. füüsilist valu ning tervisekahjustuse: rindkerekontusioon. Samaaegselt läks Nikolai Savimägi omavoliliselt korteri elutuppa, kus oli N. V.. Nikolai Savimägi viskas seljakoti diivani peale ning ütles N. V., et ta raha ning alkoholi seljakotti paneks. N. V. viskas Nikolai Savimäele koti tagasi. Seejärel viskas Nikolai Savimägi koti tagasi ning lükkas ühe korra N. V.. Lükkamise tagajärjel kukkus N. V. diivani vahele. Seejärel võttis Nikolai Savimägi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N. V. kuuluvad vahuveinid Martini väärtusega 8 eurot ning Törley väärtusega 5 eurot. Kristo Helbre ja Nikolai Savimägi lahkusid korterist kahe võõra vahuveini pudeliga, kuid süütegu jäi nende tahtest sõltumata lõpule viimata A. K. ja M. L. sekkumise tõttu, kes võtsid Nikolai Savimäelt kaks vahuveini pudelilt ära XXX asuva maja ees ja viisid need tagasi I. K. ning N. V.. Umbes 5-10 minuti möödudes, kuid kriminaalmenetluses täpsemalt tuvastamata ajal, tungisid Nikolai Savimägi ja Kristo Helbre taaskord ilma loata Tartu maakonnas XXX asuvasse korterisse eesmärgiga röövida I. K. ja N. V. alkoholi. Nimelt Nikolai Savimägi ja Kristo Helbre avasid omavoliliselt XXX lukustamata, kuid suletud korteriukse ning tungisid I. K. ja N. V. tahtevastaselt I. K. ja N. V. kasutuses olevasse korterisse. Nikolai Savimägi nõudis uuesti viina. I. K. ütles, et ei anna. Keeldumise peale surus Nikolai Savimägi padja I. K. näkku, lükkas I. K. selili diivani peale ning lämmatas teda padjaga, mille tõttu oli I. K. hingamine raskendatud. Pärast I. K. poolset vastupanu õnnestus I. K. Nikolai Savimägi endast eemale tõugata ning abi kutsuda. Korterisse tulid tagasi A. K. ja M. L., kes üritasid Kristo Helbret ning Nikolai Savimäge korterist välja saada. Selle käigus lõi Nikolai Savimägi üks kord täpselt tuvastamata viisil M. L. vastu selga ja viskas M. L. põrandale maha. Löögi tagajärjel tundis M. L. valu. Seejärel Nikolai Savimägi ja Kristo Helbre lahkusid korterist. Sellega pani Nikolai Savimägi toime

§ 200

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja sissetungimisega. Sellega pani Kristo Helbre toime

§ 200

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja sissetungimisega. Kokkulepe karistuse osas Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid Kristo Helbre ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör palub tunnistada Kristo Helbre süüdi

§ 200lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest.

Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta

§ 74

lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Lisaks on süüdlane

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kohustusi: 7.

mitte tarvitama alkoholi; Lisaks on süüdlane

§ 75lg 2 p 7 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kohustusi: 8. mitte suhtlema Nikolai Savimäega

§ 200lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest.

Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta

§ 74

lg 1 alusel osaliselt tingimisi kohaldamata ja määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud vangistust. Ülejäänud karistus, 3 (kolm) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, jätta tingimisi kohaldamata ja määrata, et seda ei tule kandma minna, kui süüdistatav ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Lisaks on süüdlane

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kohustusi: 7.

mitte tarvitama alkoholi; Lisaks on süüdlane

§ 75lg 2 p 7 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kohustusi: 8.

mitte suhtlema varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased. Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud on Kristo Helbre kokkuleppe järgi kokku 2534,92 eurot, millest sundraha 2215 eurot ning määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 319,92 eurot. Arvestades, et Kristo Helbrel XXX ja tema iganädalane teenistus on umbes XXX eurot, millest tuleb vahetevahel osta ka süüa, siis on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul pool sundrahast ehk 1107,50 eurot riigi kanda ja määrata, et tasuda tuleb kokku 1427,42 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Kristo Helbre resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud on Nikolai Savimäe kokkuleppe järgi kokku 2458,72 eurot, millest sundraha 2215 eurot ja määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses 243,72 eurot. Arvestades, et Nikolai Savimäe igakuine sissetulek koosneb XXX, mis on suurusjärgus XXX eurot, ja tal tuleb igakuiselt XXX ja tasuda enda elupinnaga seoses tekkinud kommunaalkulusid, on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 1229,36 eurot riigi kanda ja määrata, et tasumisele kuulub 1229,36 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitasid Kristo Helbre ja Nikolai Savimägi, et avaldatud kokkulepe on neile arusaadav, vastab nende tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kristo Helbre süüditunnistamiseks

§ 200

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ja Nikolai Savimäe süüditunnistamiseks

§ 200lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi.

Seega tuleb Kristo Helbre süüdi tunnistada

§ 200

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi, Nikolai Savimägi süüdi tunnistada

§ 200

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik